ВСЕ О ФОКСТЕРЬЕРАХ*EVERYTHING ABOUT FOXES

танюшка-манюшка пишет:

цитата:

Я, конечно, понимаю, что правильная экспертиза именно того эксперта под которым виигрываешь.

Таня, ну при чем тут это? Данила проиграл БОБ во второй день Келли, но я же не делаю из этого трагедии и не говорю, что эксперт был не прав! Он был ПРАВ! Данила выставлялся во второй день хуже, чем в первый! И победа Келли вполне заслужена!

цитата:

Вы считаете по другому? Почему?

Потому, что Дайва и Келли - совершенно разные по типу фоксы!
У каждой суки есть недостатки и ТОЛЬКО эксперт решает, какие на его взгляд недостатки существеннее! То, что Келли в Наташином грумминге выглядела просто шикарно, на поспоришь! Но Паула может простить более простой груминг, собаке, которая на ее взгляд лучше! Тем более, что и Дайва и Данила ближе по типу к тем собакам, которых предпочитает Паула.
Наташа Клевко не даст соврать, что она как-то имела честь под экспертизу Паулы выставить Фагота. И Паула Фаготу тогда тоже отдала БОБ. Ей нравится такой тип собак! Дайва и Данила - дети Фагота и похожи на своего отца, так что для меня, например, ее судейство, как минимум, логично и, как максимум, стабильно! Т.к. нынешний ветеран когда-то получил такую же оценку, что и в этот раз! А между выставками прошло уже несколько лет, а не месяцев!
Причем, описания от Паулы и Харри - совершенно разные!