Отправлено: 12.09.09 12:05. Заголовок: Стандарт жесткошенстного фокстерьера FCI

Жесткошерстный фокстерьер. Стандарт FCI № 169 01.12.1997

Происхождение: Великобритания.

Дата публикации ранее действующего стандарта: 01.12.1997.

Применение: Терьер.

Классификация ФЦИ: Группа 3. Терьеры. Секция 1. Крупные и среднего размера терьеры.
Испытания рабочих качеств необязательны.

Общий вид: Жесткошерстный фокстерьер - активный, живой, костистый и сильный в малом объеме, ни в коем случае не бесформенный и не грубый. Совершенное, сбалансированное сложение; в частности, это касается соотношений черепной части и щипца, а также высоты в холке и косой длины туловища от выступа плече-лопаточного сочленения до седалищного бугра, которые выглядят приблизительно равными. Стойка напоминает охотничью лошадь с коротким верхом, покрывающую много пространства.

Поведение и темперамент: Настороженный, быстро перемещается, с проницательным взглядом, напряженный в ожидании малейшего раздражителя. Дружелюбный, общительный и бесстрашный.

Голова:
Черепная часть: Верхняя линия черепа почти плоская, с легким закатом, ширина черепа постепенно уменьшается к глазам.
Переход от лба к морде: Слабый.
Лицевая часть:
Мочка носа: Черная.
Морда: Маленькая разница в длине между черепной частью и щипцом. Если морда значительно короче, голова выглядит слабой и незаконченной. Щипец постепенно сужается от глаз, незначительно опущен от места соединения со лбом, а не вздернут и не запавший под глазами, где должно быть хорошо заполнено. Полные и округлые очертания скул нежелательны.
Челюсти и зубы: Челюсти сильные, с совершенным, правильным и полностью ножницеобразным прикусом, т.е. верхние зубы плотно перекрывают нижние зубы и стоят перпендикулярно челюстям. Чрезмерное развитие мышц и костей челюстей не желательно и не привлекательно.
Глаза: Темные, полные воодушевления и ума, в меру маленькие, невыпуклые. Почти округлой формы насколько возможно. Посажены ни слишком далеко друг от друга, ни слишком высоко на черепе, ни слишком близко к ушам. Светлые глаза чрезвычайно нежелательны.
Уши: Небольшие, висячие на хряще, треугольные, умеренной толщины, с четкой складкой, концы опущены вперед близко к скулам. Верхняя линия складки уха значительно возвышается над уровнем черепа. Стоячие, полустоячие и приподнятые на хряще уши чрезвычайно нежелательны.

Шея: Сухая, мускулистая, довольно длинная, лишена подбрудка, расширяющаяся к плечам, образует изящный изгиб при осмотре сбоку.

Колодка (корпус):
Спина (от холки до маклоков): Короткая, ровная и крепкая, без слабости.
Поясница: Мускулистая, слегка сводистая. Очень короткая.
Грудь: Грудина глубокая; истинные ребра умеренно сводистые; ложные ребра глубокие, выпуклые.

Хвост: Обычно купирован. Посажен высоко, держится поднятым, не над спиной и не закручен. Сильный, довольно длинный.

Конечности:
Передняя часть: При осмотре спереди плечи круто опускаются от места соединения с шеей к деликатным выступам плече-лопаточных суставов; при осмотре сбоку плечи длинные и очень косые. Холка всегда ясно очерчена. Грудь глубокая, неширокая. При взгляде с любой стороны конечности прямые, костяк крепкий до самых лап. Локотки направлены строго назад, работая без помех по бокам, при движении выносятся прямо.
Задняя часть: Сильная, мускулистая, без скошенности или саблистости. Сочетание короткой голени и выпрямленного колена чрезвычайно нежелательно.
Бедра: Длинные и мощные.
Колени: Хорошо изогнуты, не вывернуты ни внутрь, ни наружу.
Плюсны: Короткие, отвесные и параллельны при осмотре сзади.
Лапы: Округлые, в комке, с маленькими, плотными и упругими подушечками, пальцы в меру сводистые. Не вывернуты ни внутрь ни наружу.

Движения: Передние и задние конечности двигаются прямо вперед и параллельно. Локотки передвигаются строго назад, работая без помех по бокам. Колени не вывернуты ни внутрь ни наружу. Хороший толчок идет от хорошо сгибающихся и разгибающихся задних конечностей.

Рубашка (структура шерсти и окрас):
Шерсть: Густая, самой что ни на есть проволокообразной структуры, от 2 см (3/4 дюйма) на плечах до 4 см (1 1/2 дюйма) на холке, спине, ребрах и конечностях. Подшерсток из короткой, более мягкой шерсти. На спине и конечностях шерсть грубее, чем на боках. На челюстях шерсть жесткая и достаточной длины для того, чтобы придать вид сильного щипца. Шерсть на ногах густая и жесткая.
Окрас: На преобладающем белом фоне черные, черно-подпалые (чепрачные) или рыжевато-бурые пятна. Тигровые, красные, коричневые или синевато-серо-голубые пятна нежелательны.

Рост и вес:
Высота в холке жесткошерстного фокстерьера не превышает 39 см (15 1/2 дюйма) для кобелей, суки немного меньше.
Идеальный вес в выставочной кондиции 8,25 кг (18 фунтов) для кобелей, суки немного легче.

Дефекты: Любое отклонение от вышеуказанных пунктов должно расцениваться как недостаток или порок в зависимости от степени выраженности.

Примечание: Кобели должны иметь два явно нормальных семенника, полностью опущенных в мошонку.

Перевод с англ.: Романенкова Э.В

 Отправлено: 20.12.12 15:09. Заголовок: Для наших пород стан..

Для наших пород стандарты написаны профессионалами в расчёте на себе подобных, англичане базово считают, что терьеристы имеют свой внутренний ценз на пропорции и гармонию, а комментарии давно опубликованы и известны. Но до сих пор некоторые эксперты берут в ринг ростомер и весы, правда, "великие" мира сего под таких судей своих собак не записывают, видимо, ростомеру "не доверяют"
А что касается книги " Есть ли у вас глаз на собак", я считаю, что её можно рассматривать только как одно целое, ни как нельзя дёргать из неё страницы - нарушается весь смысл. Что касается раздела терьеров и такс, автор на нескольких страницах пропагандирует главную идею - у этих групп пород линия верха в движении и стойке НЕ МЕНЯЕТСЯ!!! Не может делиться и распадаться на части!!!
А саблистость - это ещё более смешной разговор!

 Отправлено: 21.12.12 01:49. Заголовок: Skerli А что касаетс..

Skerli

цитата:

А что касается книги " Есть ли у вас глаз на собак", я считаю, что её можно рассматривать только как одно целое, ни как нельзя дёргать из неё страницы - нарушается весь смысл.

Прошу прощения заранее, но я не совсем поняла, каким образом нарушается смысл книги многоуважаемого международного судьи олраундера Роберта В. Кола, если я использую книжную иллюстрацию, изображающую саблистость фокстерьра в стойке и в движении.

На всякий пожарный, идиома "have an eye for ..." переводится как "быть знатоком чего-либо" или "понимать толк в чём-либо". Т.е. наиболее вероятный перевод названия на русский звучал бы, как мне кажется, так: "Знаток собак" или "Понимаете (знаете) ли вы толк в собаках".

цитата:

Что касается раздела терьеров и такс, автор на нескольких страницах пропагандирует главную идею - у этих групп пород линия верха в движении и стойке НЕ МЕНЯЕТСЯ!!! Не может делиться и распадаться на части!!!

Если возможно, поделитесь в каких главах или на какой странице можно встретить подобную информацию. Когда я читала эту книгу несколько лет назад, у меня подобного впечатления не сложилось. По крайней мере, по его иллюстрациям пошаговой рыси этого не скажешь.

цитата:

А саблистость - это ещё более смешной разговор!

Можно подробнее этот момент? Мне, например, очень понравилось его описание саблистости: причины, особенности движения таких собак, почему надо искоренять этот недостаток. В книге "The new fox terriers" (Harold Nedell) очень похожие описание и иллюстрации.

 Отправлено: 21.12.12 02:03. Заголовок: Тигровая_Сопка пишет..

Тигровая_Сопка пишет:

цитата:

А почему у гладиков нет ростовых пределов?

В официальном стандарте FCI в последней редакции от 13.10.2010, действительно, для гладких указан только вес. http://www.fci.be/nomenclature.aspx

У нас рекомендуют применять те же требования к размеру, что и для жёстких.

Как я подозреваю, это упущение в стандарте, которое скоро будет исправлено новой редакцией.

 Отправлено: 24.12.12 20:15. Заголовок: Bianca! Приятно, что..

Bianca! Приятно, что Вы вспомнили старую любимую книгу! Мы по ней когда-то учились, ещё году в 1989-90, т.е.,учились по первым дошедшим до Советского Союза, очень плохого качества, иллюстрациям Роберта Коула, которые потом вошли и создали книгу " An Eye For a Dog". Можно сколь угодно долго спорить о правилах сленгового перевода, но контекст книги для меня заключается именно в том, чтобы смотреть и видеть, а значит использовать свои глаза в совокупности со знаниями в оценке собаки. А привычное сленговое русское " глаз на собаку" приводит именно к упомянутой мною трактовке названия этой книги. Из самых первых картинок вытекает именно такое понимание названия - почти на первых страницах автор рисует, по-моему, далматина, а потом "стирает" пятнышки. ( я, к сожалению, не смогла быстро найти книгу, поймите, для нас это уже давно пройденный этап, а после переезда в 2006 году под рукой лежат только свежие книги), поэтому номера страниц я не смогу вспомнить, но фабулу помню хорошо, как все знания, полученные в юном возрасте, они "впаялись" в мозги навсегда.
Почему мне не нравится "выдернутые картинки" - это просто - книга никогда не издавалась в России, и мало кто с ней знаком, а, насколько я помню, глава о саблистости начинается именно иллюстрацией серпа ( сельскохозяйственного инструмента для резки травы) рядом с плюсной собаки, а дальше представлена ещё и картинками такс, спаниелей, но для понимания этих рисунков надо заглянуть в другие главы, где есть правильное строение и правильные движения, так что ничего личного, просто я считаю, что не допустимо говорить - "это плохо", не сказав, как есть "хорошо", однобоко получается.
Если Вы имеете время, чтобы познакомить жителей этого форума с книгой Роберта Коула, Вам будут здесь очень признательны. Если Вы видели, то наши энтузиасты уже разместили здесь книгу Р. П. Эллиотт " Движения Собак", очень полезная вещь, большое спасибо за этот труд.
Думаю, я ответила на все вопросы?

Теперь о стандарте гладких - я всех, может быть, разочарую, но рост для гладика не указан по весьма банальной причине, которую европейцам, азиатам и американцам сложно понять - это не ошибка, это дань английским традициям - в первоисточнике рост не указан, вот по-традиции не указан в стандарте. Я тоже долго с этим постулатом спорила и брыкалась, но в силу частых визитов в Англию, стала понимать, что традиции - это важно, ну проще сказать, что я с этим постулатом скорее согласилась, чем поняла и прочувствовала, а вот тем, кто в Англии не был и на собраниях английского фокстерьер клуба не присутствовал, я понимаю, как сложно это принять.
Думаю, современный мир заставит изменить стандарт, но мне и сейчас понятен рост гладиков, а вам?

Вот это я разошлась, извините за многословность, просто было время заглянуть на форум

 Отправлено: 25.12.12 13:51. Заголовок: Skerli Свет, да и м..

Skerli
Свет, да и мне вообщем-то понятен рост гладиков. Просто стандарт это как закон, а, как известно, что не запрещено законом, то разрешено Ну и потом не все, к сожалению, умеют смотреть и видеть.

 Отправлено: 26.12.12 22:53. Заголовок: насколько я понимаю..

насколько я понимаю, именно смотреть и видеть собак помогает книга г-на Р. Коула

 Отправлено: 29.12.12 23:55. Заголовок: Skerli Почему мне не..

Skerli

цитата:

Почему мне не нравится "выдернутые картинки" - это просто - книга никогда не издавалась в России, и мало кто с ней знаком, а, насколько я помню, глава о саблистости начинается именно иллюстрацией серпа ( сельскохозяйственного инструмента для резки травы) рядом с плюсной собаки, а дальше представлена ещё и картинками такс, спаниелей, но для понимания этих рисунков надо заглянуть в другие главы, где есть правильное строение и правильные движения, так что ничего личного, просто я считаю, что не допустимо говорить - "это плохо", не сказав, как есть "хорошо", однобоко получается.

Понятна ваша позиция, спасибо.

Я посчитала возможным разместить эти иллюстрации, т.к. :
- в теме уже размещён стандарт, в котором описано "как есть хорошо"
- мне показалось, что эти иллюстрации послужат хорошим наглядным дополнением поста Тиныч.

цитата:

Если Вы имеете время, чтобы познакомить жителей этого форума с книгой Роберта Коула, Вам будут здесь очень признательны. Если Вы видели, то наши энтузиасты уже разместили здесь книгу Р. П. Эллиотт " Движения Собак", очень полезная вещь, большое спасибо за этот труд.

Боюсь, без согласия автора это - нарушение его авторских прав. Я могу ему написать и спросить, но, боюсь, ответ известен мне заранее.

Что могу предложить со своей стороны:

- привезти несколько экземпляров этой книги на European Dog Show в Женеву или на Крафтс. Если есть желающие, конечно.
- книга в неполном формате есть онлайн на амазоне по ссылке: http://www.amazon.com/Eye-Dog-Illustrated-Judging-Purebred/dp/192924214X (выберите опцию "click to look inside" над изображением обложки)

цитата:

Что касается раздела терьеров и такс, автор на нескольких страницах пропагандирует главную идею - у этих групп пород линия верха в движении и стойке НЕ МЕНЯЕТСЯ!!! Не может делиться и распадаться на части!!!

И хотелось бы вернуться к этой цитате. Выборочно проверила текст. Автор, наоборот, призывает не "подвешивать" фокса в движении на ринговке, пытаясь сохранить такую же линию верха, как и в стойке.

цитата:

Теперь о стандарте гладких - я всех, может быть, разочарую, но рост для гладика не указан по весьма банальной причине, которую европейцам, азиатам и американцам сложно понять - это не ошибка, это дань английским традициям - в первоисточнике рост не указан, вот по-традиции не указан в стандарте. Я тоже долго с этим постулатом спорила и брыкалась, но в силу частых визитов в Англию, стала понимать, что традиции - это важно, ну проще сказать, что я с этим постулатом скорее согласилась, чем поняла и прочувствовала, а вот тем, кто в Англии не был и на собраниях английского фокстерьер клуба не присутствовал, я понимаю, как сложно это принять.

Я часто бываю в Англии, знакома со многими англичанами и ирландцами. Про традиции в стиле «five-o-clock» - согласна. Но вот не согласна с тем, что в стандарте гладких не указан рост, как дань английским традициям. Я слышала другую версию. Что европейские и английский клубы не могут между собой договориться о приемлемых максимумах и минимумах. Боятся, чтобы не получилось так же, как и с жесткими. "Официальный" максимум (согласно стандарту FCI) в холке для жестких кобелей - 39 см. А вот у французов, например, есть своя собственная поправка к стандарту - 41 см.

В пользу этой версии говорит вот что:

На официальной странице английского клуба фокстерьеров можно найти следующее

цитата:

Для гладких Weight & Height Range: Dogs 39cms 7.3-8.2kgs, bitches slightly less than the dog 6.8-7.7kgs Ссылка - http://www.thefoxterrierclub.co.uk/Smooth%20Info.htm

Т.е. английский клуб как бы уже сказал своё слово по части роста.

Правда, на собраниях английского фокстерьер клуба я пока ещё не была. Надо будет попасть. Возможно, что это в корне изменит мои годами сложившиеся впечатления об англичанах.

Кстати, пользуясь случаем хочу сказать вам просто О Г Р О М Н О Е спасибо за базу фоксоданных. Это колоссальная и очень качественная работа. На мой вкус, это чуть ли не лучшая база фоксов из всех ныне существующих. Мне очень нравится как она сделана.

 Отправлено: 30.12.12 18:52. Заголовок: Прошу прощения. Дезинформация.

Skerli
Появилось немного свободного времени и я перечитала главу о саблистости. Вынуждена признать, вы были правы, говоря о контексте. Как следует из контектса, размещённая мною иллюстрация движений гладкого фокса на самом деле не относится к саблистости. Так Robert Cole видит правильные движения фокса.

цитата:

This well-put together Smooth Fox Terrier, with all four feet on the ground, serves to illustrate the manner in which I believe this breed should move at the trot.

Но я подозреваю тут какую-то ошибку, т.к. движения гладкого фокса на этом рисунке далеко не идеальные. Возможно, в издательстве перепутали иллюстрации, так как выше по тексту книги есть изображения гладких с хорошим вымахом в рыси.

Прошу прощения. В следующий раз постараюсь быть внимательнее.

цитата:

Боюсь, без согласия автора это - нарушение его авторских прав. Я могу ему написать и спросить, но, боюсь, ответ известен мне заранее.

К величайшему моему сожалению, написать лично автору уже не получится. Его больше нет с нами. Все вопросы, касающиеся размещения материалов из этой книги, надо решать с американским издательством Dogwise Publishing.

 Отправлено: 02.01.13 10:47. Заголовок: Упсссс .... когда ум..

Упсссс .... когда умер Коул?

 Отправлено: 28.01.13 18:15. Заголовок: Сто лет не была на ф..

Сто лет не была на форуме! Интересная темка! Девочки, а что вы скажете на примере этой собачки(которую выставляет Габриель) по-поводу саблистости?

Сорри, не знаю почему ,но копируется ссыль на ринг эрделей, правлю на фоксов, вылазят опять эрдели ... Если не сложно, перейдите с видео ринга эрделей на видео с ринга жестиков.

http://www.westminsterkennelclub.org/videos/#/Breed%20Judging/2012/Terrier/vid:17894632

 Отправлено: 26.03.13 01:29. Заголовок: Skerli в 2004. :( ..

Skerli в 2004. :(

 Отправлено: 26.03.13 02:03. Заголовок: fox-brush Это собака..

fox-brush Это собака Тори Стил - Torie Steele http://www.toriesteele.com/, зовут Эйра ("Eira" - Steele Your Heart). http://foxterrierarchive.net/wire/details.php?id=94700

На всякий пожарный случай: у нас (на европейских форумах любителей фоксов) не принято публично обсуждать недостатки конкретных собак. Только достоинства. Это позволяет избежать огромного количества проблем и сохранить хорошие отношения между владельцами, хендлерами и заводчиками. Ведь фоксячий мир очень маленький и квадратный, и лучше в нём не создавать натянутых отношений с кем-либо.

Поэтому про эту собаку я ничего не скажу.

А по поводу саблистости: как-то на выставке один очень уважаемый судья назвал саблистого фокса running knees (бегущие колени), что, как мне кажется, прекрасно описывает эту проблему в движении.