Отправлено: 21.10.10 00:09. Заголовок: Племенное дело (потырено у скотч терьеров)

" Улучшать породу посредством разведения – дело трудное, и люди, добившиеся в этом успеха, иногда празднуют триумф в одиночестве, но те заводчики, которые этого достигли, я уверен, скажут, что игра стоит свеч. Они переживают светлые и темные полосы в своей работе, но время показывает, что светлые всегда перевешивают. На мой взгляд, возможны два пути: вверх и вниз, и мы никогда не должны успокаиваться на достигнутом. "



ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО
РОДОСЛОВНАЯ ЗАВОДЧИКОВ
УРОКИ НА БУДУЩЕЕ
Билл Миксон
Вы когда-нибудь задумывались о том, чтобы сесть и составить родословную заводчиков, которые есть в ваших кровях? Забудьте о собачьих кличках, а просто пишите имена заводчиков и их вклад в родословную. Я стал в последнее время задумываться о том, как это может отразиться на вашем процессе планирования будущих поколений. Я собираюсь попробовать проделать это в свое свободное время в долгие зимние месяцы. Для тех, кто недавно занимается кокерами, это может оказаться ключом к пониманию того, как была сделана его собака, что она из себя представляет и почему. Одни только эти знания дадут вам возможность заглянуть внутрь собаки, чего так не хватает некоторым заводчикам. Слишком многие заводчики действуют наугад в попытках получить своего следующего чемпиона, и проблема может быть именно в этом. Слишком много внимания уделяется новому чемпиону, и недостаточно – новым поколениям производителей.
Давайте представим, что перед нами родословная собаки по кличке Champ. Champ родилась в питомнике «Неизвестные Кокеры». Питомник «Неизвестные Кокеры» появился недавно и для покупки своей суки-основательницы обратился в питомник «Известные Кокеры». При небольшой поддержке питомника «Известные кокеры» питомник «Неизвестные кокеры» был познакомлен с питомником «Мы разводим кокеров», в котором их Известный Победитель происхождением из питомников «Известные кокеры» и «Мы любим кокеров» был повязан с Champ из питомника «Неизвестные кокеры». Между прочим, владельцы Champ решили взять приставку «Бестолковые Кокеры». Примерно так для меня выглядят сегодня некоторые родословные. Просто набор кличек и ни малейшего намека на то, что стоит за ними. Кто бы ни купил собаку от вязки Известного Победителя и Champ, он окажется в тупике. Я не хочу сказать, что Известный Победитель и Champ совершенно не подходят друг другу, но если мы не знаем хоть немного о том, кто остальные заводчики в родословной, и к чему они стремились в своем разведении, то мы можем с таким же успехом вязать своих собак с соседским кобелем.
Теперь предположим, что мы знаем некоторую историю о заводчиках и их собаках в родословной Champ. В питомнике «Известные кокеры» рождались победители Американского Клуба Спаниелей, и питомник использовал собак, родственных их собственным собакам по предшествующим поколениям. Питомник известен тем, что их собаки имели прекрасную линию верха. Питомник «Мы разводим кокеров» известен только своим Известным Победителем, и больше ничем. Известный Победитель – их единственная известная собака, которая в свое время выставлялась с известным хэндлером. Питомник «Неизвестные кокеры» известен среди заводчиков с большим стажем своей непоследовательностью, но он много вяжет, и у их собак много шерсти. Теперь мы знаем, что наша собака от линии с хорошим верхом, хорошей шерстью и, вероятно, линейная. Неожиданно вы можете начать задумываться о потенциале Champ и ее детей. Теперь у вас есть кое-какие ключи к будущему. Возможно, вы захотите начать свою собственную программу разведения, но, по крайней мере, вы будете это делать не вслепую. Возможно, вы также захотите поменять свою приставку на «Небестолковые кокеры».
Мысль, которую я пытаюсь изложить, заключается в том, что знание заводчиков в родословной, а не только их собак, вносит определенный вклад в успешное разведение. Время, потраченное на то, чтобы узнать заводчиков и цели, поможет вам разработать свою собственную программу. Особенно это поможет избежать ловушек и проблем со здоровьем. Сегодня в распоряжении заводчиков есть все инструменты для построения родословной и определения процента определенных кровей, но компьютер не подскажет вам, что у заводчика в голове. Компьютер не может подобрать вам лучшего кобеля для вашей суки или подсказать, какой кобель дает прочные линии верха, а беседа с заводчиком откроет двери к знаниям, которые помогут стать вам более успешным заводчиком. Анализирование родословных рождает образы в вашей голове, и сравнение этих образов со стандартом поможет вам выбрать направление, о котором люди когда-нибудь скажут, что им хотелось бы разводить таких собак, как в питомнике «Небестолковые кокеры».

УЛУЧШЕНИЕ РАЗВЕДЕНИЕМ
Искусство успеха заводчика
Билл Миксон
Кажется, что вчера, а на самом деле более 25 лет назад у нас с Синди родился первый помет кокер-спаниелей. Немного страшно оглядываться на те времена, когда задумываешься о том уровне знаний и представлении о хорошем кокер-спаниеле, которые были у нас тогда по сравнению с сегодняшним днем. Сегодня мы признаны хорошими заводчиками, но тогда мы были подобны страусам с зарытыми в песок головами. Это был долгий путь, но поскольку мы с него не сворачивали, нам удалось преодолеть пятилетний синдром и учиться на опыте и от людей, с которыми мы познакомились, и которых считаем частью нашей «собачьей семьи». К сожалению или иногда к счастью, далеко не все заводчики подолгу продолжали начатое дело, что дает мне повод написать несколько слов по поводу положительных и отрицательных сторон бытия успешного заводчика с многолетним стажем.
Каковы составляющие успеха, необходимые для того, чтобы простой заводчик стал уважаемым заводчиком? Я беседовал с заводчиками с большим стажем и с небольшим стажем. Из этих бесед мне удалось понять, что большинство заводчиков с небольшим стажем стремятся к известности без жертв и сиюминутному признанию. Нам всем доводилось встречаться с такими заводчиками, если мы довольно долгое время находимся в собаководстве. Это обычно люди, которые создают весь шум и ажиотаж вокруг ринга, или появляются на всех выставках каждый раз с новыми собаками. Меня же интересовали тихие и незаметные заводчики, и некоторые наши лучшие заводчики практически ничего не рассказывают о своих программах разведения и успехах. Вам необходимо сначала добиться их доверия прежде, чем вам удастся узнать, как они стали легендой (о чем мы тоже мечтаем). Я поделюсь некоторыми соображениями, которые мы узнали и испытали, и которые помогли нам стать конкурентоспособными и признанными в нашем регионе. Мы еще, конечно, очень далеки от того, чтобы стать легендой, но это остается нашей целью.
Для меня разница между хорошим заводчиком и тем, кто себя таковым считает, заключается в том, каких собак они используют. Тот, кто лишь считает себя хорошим заводчиком, будет многократно копировать действия действительно хорошего заводчика, но в итоге все закончится разочарованием и простой продажей кровей или пород, а действительно хороший заводчик имеет определенную причину, по которой он вяжет пару, которую выбирает для своего следующего поколения. Его глаз натренирован за много часов наблюдений у ринга и анализа перед вязками.
Крайне редко вы увидите, что хороший заводчик идет на вязку к собаке, которая в настоящее время много выигрывает. Он старается повязать не с победителем, а с лучшей собакой. За неимением более подходящего термина я называю это «улучшением разведением». Прибегают ли они к лайнбридингу в своей программе разведения, или просто разводят определенный тип посредством ауткросса или лайнбридинга, они всегда думают о том, что следующее поколение должно быть лучше нынешнего. Мне кажется, что именно здесь многие начинающие заводчики теряются или терпят неудачу. Необходимо взвесить все достоинства и недостатки обоих производителей. Недостаточно просто привести суку на вязку к кобелю, чтобы улучшить ее. Вы должны стремиться улучшить обоих животных. Если у нас будет такой подход к вязке, мы дальше продвинемся к своей цели. Мы не вправе ожидать от победителя выставок или хорошего производителя, что он принесет все, что мы хотим, на блюдечке; на самом деле, плохой кобель или сука ухудшают качество следующего поколения. Помните мои слова о том, что новые заводчики копируют действия известных? Они могут повязать свою суку с тем же производителем, с которым вяжет известный заводчик, или взять щенка из того же помета и использовать те же крови, но до тех пор, пока вы не научитесь оценивать и анализировать так, как это делают известные заводчики, ваш успех недолговечен. Пара пометов, из которых ничего не получилось, вот, обычно, все, чем заканчивается карьера амбициозных начинающих заводчиков. Я часто слышал у ринга, как люди хвастались, что повязались с известным кобелем, и видел возбужденную группу людей, которые тут же строили программу разведения, имея очень смутное или никакого представления об отсроченных последствиях, не говоря уже о том, что стоит за этим кобелем. На рингах вы видите очень много щенков, некоторые из них весьма неплохие, но все они куда-то исчезают из-за отсутствия у заводчиков понимания или представления о том, куда следует двигаться. Появляется новая собака, которая выигрывает на выставках, и они выстраиваются в очередь, чтобы купить от нее щенка. Сиюминутное признание! Иногда это составляющая сиюминутного краха!
А тем временем заводчик с многолетним стажем сидит у ринга и собирает розетки и кубки. Очень часто стулья рядом с ним оказываются пустыми. Я знал некоторых таких заводчиков, которые не торопились делиться своими знаниями с новичками, но на самом деле, они с удовольствием бы общались с новичками, если бы к ним прислушивались и следовали их советам. Они понимают стремление новичков попасть в число победителей, но они также понимают, как важно оставаться в этом числе. Для этого необходимо всегда стремиться к тому, чтобы новое поколение ваших собак было лучше предыдущего. До тех пор, пока вы не осознаете этого, не ждите многого от вашего общения с известным заводчиком.
Вот некоторые вещи, о которых следует задуматься, если вы хотите добиться улучшения в результате вязки. Реально оцените своего кобеля или суку прежде, чем начать искать ему (ей) подходящую пару. Иначе говоря, сначала вы должны досконально узнать свою собаку, ее достоинства и недостатки, включая ее родословную. То, что вы имеете, является продуктом многих поколений. Вы должны четко понимать, насколько ваша собака соответствует стандарту. Эта оценка может быть высказана разными людьми, и если вы – новичок в породе, записывайте то, что вам говорят о вашей собаке знающие люди, это может пригодиться в последующем. Составьте список того, что вы хотите получить в следующих поколениях, а затем выберите из этого списка наиболее важные пункты. В этом списке не должно быть таких пунктов, как победа на выставке Американского Клуба Спаниелей или на Crufts или на Westminster, хотя такие победы могут быть результатом вашей программы разведения. Но это бонус! Меня больше волнует то, как улучшить углы плеча или текстуру шерсти, удлинить или укоротить спину, удлинить плечо, получить более крупные зубы, изменить длину морды, получить общительный и веселый темперамент, правильный постав хвоста, хороший зад и т.п. Все то, чем так мастерски оперируют великие заводчики! Понятно, что вы не станете искать этакого Джо-Производителя, со спины которого свисает список достоинств, которые он передает детям, но, вероятно, вы увидите в нем и в кое-ком из его детей некоторые пункты своего списка. Однако, не забывайте обращать внимание на то, с кем его вязали, и кто его родители. Изучите его родословную так же тщательно, как вы изучали родословную своих собак. Если интересующий вас кобель принадлежит новичку, обратитесь к заводчику, у которого он был куплен, чтобы узнать побольше. В любом случае, такое исследование необходимо при подборе правильного кобеля. Владельцам племенных кобелей могу посоветовать быть избирательными при вязке сук, которых к нему приводят. Помните, что по щенкам будут судить об отце, матери и о вас. Нередко случалось, что хорошую собаку дискредитировали щенки, рожденные от неудачных сочетаний.
Один из вопросов, который, мне кажется, трудно понять, это действительно выдающаяся собака, которая улучшает потомство независимо от того, с кем вяжется. Это может быть как кобель, так и сука, но чаще мы слышим о таких кобелях. Мы не можем игнорировать кобеля, если он является известным победителем или производителем подобно тому, как мы можем не замечать кобеля, который появился неизвестно откуда. Очень немного известных собак получилось в результате вязок Шарика и Найды, чаще это было результатом многолетнего накопления хороших собак. Их родословные являются отражением работы знаменитых заводчиков, усилия некоторых из которых были признаны только после их смерти. При виде такой собаки мне хочется рискнуть, особенно если она дает то, что вам нужно.
Количество чемпионов, которое от нее рождается, не так важно, как качество производимого потомства. Подумайте об этом в процентном отношении качественного потомства к количеству произведенного потомства. Это легче понять, когда речь идет о суках, но труднее отследить то, что напроизводил племенной кобель. Для примера возьму нашего собственного кобеля, чтобы показать, как трудно определить лучшего кобеля. В нашей собственной программе разведения у нас был кобель, который давал победителей и хороших производителей при очень ограниченном числе вязок. В этом нет ничего странного, пока вы не начнете копать глубже. В первом помете было 2 чемпиона. Всего двое выставлялись и использовались в программе разведения. Из следующего помета выставлялась одна сука, она стала чемпионкой и много выигрывала. В следующем помете от одной из наших собственных сук один кобель выставлялся и много выигрывал. Из последних пометов было несколько детей, которые побеждают на выставках сегодня. В каждом помете рождались кобели и суки, которые были очень хорошего качества, и даже кое-что у них было лучше, чем у родителей. Один его сын в числе своего растущего количества успешно выставляющегося потомства дал двух победителей Американского Клуба Спаниелей, а другой сын, которого продали за границу, дает чемпионов в Европе. Однопометница кобеля, давшего победителей Американского Клуба Спаниелей, в последнем помете дала победителя группы и еще трех чемпионов. Таким образом, от первого помета от исходного кобеля родилось более 20 чемпионов в следующем поколении из двух пометов. Сейчас тот кобель уже является частью истории, но он мог бы стать великим производителем, если бы использовался больше. У него был большой процент качественных детей. Если бы для оценки его ценности для породы мы брали только первое поколение его детей, он был бы потерян для породы, но поскольку мы можем видеть его последующие поколения, мы осознаем пользу его родословной. И таких собак найдется немало в популяции, если мы начнем внимательно искать подходящие варианты для использования. Для меня это как раз такой вариант собаки, к которому следует присмотреться, чтобы понять что к чему. Еще одна веская причина использования немолодых кобелей состоит в том, что в этом случае мы можем принимать взвешенные решения, основанные не фактах, а не на мечтах.
В качестве примера могу привести еще одного кобеля из нашей собственной программы разведения, чтобы проиллюстрировать что может произойти, если критериями выбора пары для вязки использовать только количество и доступность. Этот кобель прекрасно закончил выставочную карьеру, выиграв окрас на «монопородке» и являясь лучшей выставочной собакой в том регионе, где он выставлялся. Когда к нему приходили на вязку, то главным критерием выбора были его выставочные успехи, но повязавшись со множеством сук, он дал всего несколько чемпионов. И никто из его потомков не давал качественных детей. У этого кобеля была прекрасная родословная с очень хорошими родителями (оба чемпионы), но он не мог передавать то, чего от него ожидали. К сожалению, такое бывает нередко. Он может оказаться хорошим производителем, если ему правильно подбирать сук, но вязать им все подряд не имеет смысла.
Улучшать породу посредством разведения – дело трудное, и люди, добившиеся в этом успеха, иногда празднуют триумф в одиночестве, но те заводчики, которые этого достигли, я уверен, скажут, что игра стоит свеч. Они переживают светлые и темные полосы в своей работе, но время показывает, что светлые всегда перевешивают. На мой взгляд, возможны два пути: вверх и вниз, и мы никогда не должны успокаиваться на достигнутом. Мы стремимся улучшать и дальше, надеюсь, что и вы тоже. В следующих номерах мне хотелось бы услышать от читателей, какие темы им хотелось бы обсудить. Сидя дома я пытаюсь придумать какую-нибудь интересную тему, но это оказывается также трудно, как разводить хороших собак. Подскажите мне какую-нибудь тему, и я с удовольствием поработаю над ней.

 Отправлено: 21.10.10 00:10. Заголовок: ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО ЧЕМПИ..

ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО
ЧЕМПИОН ЗА 6 МИНУТ
И ЭТО ВСЕ?
Билл Миксон
Щелк, щелк, щелк, или, по крайней мере, так это выглядит, когда вы наблюдаете за собакой, которая выигрывает на трех выставках подряд с пятью баллами на каждой. Захватывающее зрелище, когда мы с трудом можем найти слова, чтобы выразить свой восторг, когда видим собаку, которую выбирают лучшей из большого количества достойных конкурентов разные судьи на разных выставках. Не многим собакам это удается, а те, которым, все-таки удается, достойны внимания. Мы все еще ждем своего чуда на 6 минут, и одна из наших целей – получить такую собаку. Однако, совсем не гарантировано, что будущее этой собаки будет таким же красочным, как начало, но мне хотелось бы надеяться, что колода карт ляжет в пользу того, что это случится.
Итак, вы иногда задумываетесь, как создается чемпион за 6 минут? Что здесь важнее: хорошо подобранное сочетание родителей; случайность, которая выделяет собаку из большого числа конкурентов; тренировка, подготовка шерсти, мастерство показа или все вместе? Много лет назад, когда я служил в армии, среди нас были вундеркинды, созданные за 90 дней, о которых мы все говорили, и которые проходили специальное обучение, предназначенное для того, чтобы сделать из них лидеров, способных вести войска в бой. Их имена не просто выбирались наугад из общего списка, а все солдаты проходили специальное тестирование для выявления тех, кто сможет пройти такое обучение и стать будущими лидерами. Это что-то вроде изучения родословных применительно к нашей практике. Мы ищем подходящую пару для своей собаки, чтобы получить желаемые признаки и сложение, которое мы хотим передать будущим поколениям своих собак. На этом дело не заканчивается, но это является решающим фактором в создании чемпиона за 6 минут или вундеркинда за 90 дней. То, в каком направлении мы будем двигаться после того, как сделаем свой выбор, в некоторой степени определит результат.
Все солдаты проходят обучение, и большинство имеет равные шансы для того, чтобы выделиться, но некоторым удается наилучшим образом применить полученное обучение, и они продолжают учиться до тех пор, пока не достигнут поставленной цели. Лучшие выставочные собаки, которых я видел, были не только хорошо сделаны в смысле подбора родителей, но еще много времени тратилось на тренировку и наработку взаимопонимания с хэндлером, чтобы они с собакой смотрелись как одно целое. Я считаю, что большинство наших чемпионов за 6 минут – это собаки, которые имеют прекрасные родословные и прекрасных хэндлеров и тренеров, способных умело показать достоинства собаки. Хочу подчеркнуть, что совсем не обязательно, чтобы это был профессиональных хэндлер, так как я видел, что многие владельцы и заводчики выставляют своих собак порой лучше, чем кто-либо другой. Я просто хочу сказать, что когда хэндлер и хорошая собака представляют собой команду, то их трудно победить. Мы можем многому научиться, наблюдая за ними. Нет ничего прекраснее, чем зрелище хэндлера и собаки, несущихся по рингу. В мои времена я припоминаю таких собак, как Ch. LaSay’s Bart Simpsom или Ch. WestGlen Black Gammon, Ch. Tocatta’s Preheated, Ch. My-Ida-Ho’s Looking Good, Ch. Half Acre Fosse of Ketha, Ch. Jo-Bea’s Diamond Trader и кое-кого еще, которые представляли собой исключительное сочетание собаки и хэндлера. Не знаю, выполнили ли кто-то из этих собак программу чемпиона за 6 минут, но они, несомненно, получали дополнительную тренировку и внимание. Более того, осмелюсь сказать, что ни одна из этих собак не достигла бы таких высот, если бы на другом конце не было того человека, который вкладывал душу в показ этих собак. Я видел много замечательных собак, которые оставались незамеченными и невостребованными только из-за плохого показа или плохой подготовки, и иногда судей, которые не могли подождать, пока хэндлер справится с собакой.
То, что вы можете показать из своей собаки, напрямую связано с тем, сколько сил вы вкладываете в свою тренировку и тренировку собаки и в то, чтобы вы с собакой понимали и чувствовали друг друга. Здесь я впервые говорю о вашей личной тренировке, но, в конечном итоге, это очень важный фактор. Я даже считаю, что, возможно, в этом корень проблемы, почему многие хорошие собаки не выигрывают столько, сколько они заслуживают. Если хорошая собака показана не очень хорошо, она зачастую проигрывает собаке, опытный хэндлер которой показывает судье то, что он\она хочет увидеть. Если этот же хэндлер выведет в ринг собаку, которая накануне показывалась с менее опытным хэндлером и не была замечена, то победителем может стать теперь она. Опытный хэндлер, вероятно, имел собаку такого типа раньше и знает, как скрыть определеные проблемы или в какой момент показать шею или линию верха и т.п.
Как судья, я стараюсь выбрать лучшую собаку, но иногда бывает трудно сделать выбор из-за качества показа. Хорошо показанную собаку гораздо легче оценить в целом и оценить ее движения, а с плохо показанной собакой тратится много времени, и глаз не успевает оценить движения за оставшееся из отведенного время. Возможно в этом кроется причина того, когда вы смотрите на собак в ринге, и вам кажется, что судья выбирает не лучшую собаку. Возможно, судья что-то пропустил и не увидел, но чья в этом вина – судьи, хэндлера или собаки?
Что же можно сделать, чтобы улучшить показ, когда вам в руки попадает хорошая собака? Есть очень много хороших книг по дрессировке. Несколько недель назад мама дала мне книгу, которую нашла на гаражной распродаже. Книга называлась «Обучение вас тому, как учить вашу собаку», написана Бланш Сондерс. Она, главным образом, посвящена послушанию, но там можно многое почерпнуть и относительно выставочного тренинга. В книге много информации и фотографий в качестве примеров. Походите на семинары по дрессировке. Когда мы с Синди только начинали, мы оба ходили на семинары по дрессировке, и даже сегодня Синди посещает некоторые семинары, когда позволяет время. Я же хожу на другие семинары! Берите уроки у профессионалов, когда они бывают на выставках в вашем городе. Редактор нашего журнала прошла через трудные времена прежде, чем ее собак заметили; и несколько лет назад после монопородной выставки ей пришлось взять несколько уроков у опытных хэндлеров по поводу того, как следует двигаться с собакой. В лице учителей выступали пара хэндлеров и судья «монопородки». Это был дополнительный бонус после выставки. И сегодня она конкурирует в ринге на равных с остальными благодаря тому, что научилась показывать собак.
Всегда есть доля случая или везения у собаки или бывает, что собака не находит взаимопонимания с хэндлером, но в большинстве случаев собаки показываются лучше, если они тренируются вместе с хэндлером. Приведу один пример того, как происходит совсем не то, чего вы ожидаете. Это случилось много лет назад. Наш хэндлер вернул нам щенка, сказав, что, скорее всего, его не удастся отчемпионить, поскольку он не мог добиться с ним контакта. Щенок был продан и легко отчемпионился с новым владельцем, и даже выиграл группу, выставляясь с владельцем, и это в те времена, когда собак выставлялось гораздо больше, чем теперь.
Надеюсь, выставочный сезон у всех проходит успешно, напишу в следующем месяце.

 Отправлено: 21.10.10 00:10. Заголовок: ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО НАЗАД..

ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО
НАЗАД К ОСНОВАМ
Д-р Алвин Гроссман
Эволюция заводчика проходит несколько этапов развития. На первом этапе зарождается интерес и желание; на втором этапе этот интерес и желание реализуются в приобретении качественного племенного материала; на третьем этапе строятся планы разведения с тем, чтобы улучшить исходный материал; и четвертый этап наступает тогда, когда заводчик уже может при оценке результатов своей программы разведения сделать свой собственный выбор. Более подробное изложение этапов развития топ-заводчика вы можете найти в книге Мэри Розлин Уильямс «Дотянуться до звезд».
Мы же коснемся только последнего этапа, а также некоторых аспектов более важных, но зачастую игнорируемых общих принципов разведения.
Большинство начинающих заводчиков испытывают настоящие мучения, сомневаясь при выборе лучшего щенка или щенков из своих первых пометов. Написано множество статей о том, как выбрать лучшего щенка из помета, но почти все они представляют собой лишь перефразировку или переработку стандарта породы. Иначе говоря, рекомендуется выбирать щенка с наилучшими теми или иными признаками, но написать и прочитать это - совсем не то, что сделать это на самом деле. Начинающий заводчик обычно изо всех сил старается узнать все обо всех малейших признаках и качествах собак, чтобы сделать правильный выбор.
Многие владельцы не используют своих собак по тому назначению, для которого они были изначально выведены. Как правило, таких владельцев даже не интересует назначение породы, но даже если бы интересовало, они скорее всего удивились бы: «Как это возможно с такой шерстью?» И никогда больше не возвращались бы к этому вопросу. Однако, чтобы в полной мере оценить свою породу, следует помнить, что все породы появились для осуществления какой-то цели. И эту цель имели в виду авторы стандартов, когда писали эти стандарты. И хотя заводчики, возможно, не хотят следовать в этом направлении, тем не менее, они должны помнить об основном предназначении, для которого была создана порода, иначе в чем же смысл?
Существует масса целей у многих современных программ разведения, которые варьируются от идеалистического «улучшения породы» до откровенного желания «родить победителя». Пусть так, но даже те, кого в разведении интересуют только собаки, способные выигрывать на выставках, способны улучшать качество собак в породе, если смогут понять некоторый скрытый смысл стандарта. Запоминание стандарта не поможет получить более хороших собак, а вот понимание сути – может помочь. Все заводчики прекрасно знают изначальное предназначение собаки и то, чего от нее ожидают. Помня эти основные принципы, становится вполне понятно, почему те или иные признаки культивируются больше, чем другие. Это совсем не значит, что очарование нужно отбросить или игнорировать, наоборот, очарование является частью любой породы, но оно должно прилагаться к здоровой, правильной, хорошо сбалансированной собаке.
Слишком многие заводчики чересчур увлечены отдельными частями собаки. Многие заводчики подсознательно полагают, что если они, к своему удовлетворению, знают, что такое хорошая голова, что составляет хорошую шею и плечи, как выглядит зад с хорошими углами и т.п., то им больше нечему учиться. Их образование на этом заканчивается, и они всегда оценивают своих и чужих собак, как набор различных частей. Понимание же взаимосвязи различных частей собаки и видение этой связи как одного целого, а не набора отдельных хороших и плохих качеств, - и есть суть, которую далеко не все заводчики способны уловить. Необходимость понимания этого момента нельзя переоценить, поскольку это есть суть баланса, который является основой и ключом успешного разведения.
Понимание концепции баланса приводит к осознанию того, что баланс является фундаментальным принципом , на котором должны основываться отбор и разведение. Ключевым в концепции баланса является то, что любая анатомическая часть собаки должна быть пропорциональна другой части. Результатом является то, что СОБАКА В ЦЕЛОМ НАМНОГО ВАЖНЕЕ, ЧЕМ ЛЮБАЯ ИЗ ЕЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ.
Стандарты всех пород сводятся именно к балансу. Тем не менее, есть заводчики, которые невольно закрепляют вредные программы разведения, поскольку они не могут понять или принять это. Если им говорят, что у их собаки прямое плечо, которое делает работу отличных задних конечностей неэффективной, они будут возражать, что большинство собак прямоплечие, что, в определенной степени, верно. Однако, они не учитывают, что важна степень (насколько прямое). Когда речь идет о положении плеча собаки, следует помнить о маленькой, но очень важной разнице между «чрезмерно прямым» и «прямоватым» плечом. То, что было бы прекрасным задом у сбалансированной собаки с правильным плечом, у собаки с прямым плечом становится излишними углами, что влечет за собой серьезные проблемы. Чего такие заводчики не понимают, так это того, что они создали искусственную и совершенно неправильную собаку. В некотором смысле, такая собака столь же порочна, сколь и собака с очень плохой головой, очень длинной спиной, очень плохим передом, очень слабым задом и т.п. Опасность такой собаки в том, что она не выглядит порочной, а наоборот, выглядит очень эффектно. Выставляясь под некомпетентными судьями, такая собака МОЖЕТ выигрывать, а зачастую и ВЫИГРЫВАЕТ, привнося еще больше угрозы в породу в целом, особенно если это рекламируемый для племенного использования кобель.
Еще одно популярное заблуждение касается того, что считать хорошим, а что плохим, применительно к шее и плечу. Многие заводчики считают, что «замечательной шеей и плечом» являются только такие, которые плавно и безукоризненно переходят одно в другое так, что трудно сказать, где заканчивается одно, и начинается другое. Заводчики, которые озабочены этим пунктом, никогда не удовлетворятся меньшим. В результате, теряя собаку в целом, они неизбежно придут к тому, что потеряют костяк, грудь и получат плохо двигающихся собак. Действительно, у них получаются самые плавные, какие только возможно, плечи, но потом они удивляются, почему их собакам не хватает костяка, объема и размера. Такие заводчики могли бы оказаться намного впереди, если бы мыслили категориями «ЦЕЛОЙ СОБАКИ» и ПОНЯЛИ бы, что наиболее важным является УГОЛ плеча, а его плавность вторична.
Хотя совершенно необходимо знать различные характеристики своей породы и оценивать их по достоинству, гораздо важнее уметь собрать их вместе и оценить полученный результат в целом. Если они не совмещаются, то они бесполезны, как бы хороши и замечательны они не были по отдельности. Кроме того, невозможно составить список различных желательных признаков, к которым следует стремиться, и применять их шаблонно ко всем собакам. Разные линии в одной породе могут сильно различаться в том, как растут щенки, и как развиваются у них те или иные признаки. То, что для одной линии может оказаться очень важным, для другой может не иметь такого большого значения. Например, «загруженные плечи» у щенков определенных кровей не должны вызывать большой озабоченности, поскольку у этих кровей они являются особенностями роста. То же самое относится и к «приземистым щенкам» или «простым головам», и множеству других признаков. Когда такие признаки появляются и становятся скорее правилом, чем исключением, к ним не следует относиться, как чему-то угрожающему. Однако, если эти же самые признаки появляются неожиданно в линиях, в которых их никогда не было, то их следует рассматривать в совершенно другом свете.
Практически все признаки, имеющиеся у щенка, подвержены изменениям в процессе роста и развития. Красивые щенячьи головы могут стать простыми у взрослых собак, длинная шея с гладкими плечами может превратиться в короткую с загруженными, короткий щенок может стать длинным, когда вырастет, хорошие углы задних конечностей могут пропасть и т.д. И хотя такие изменения в процессе роста не являются редкостью, крайне редко нежелательные признаки у щенков исправляются, превращаясь в желательные. Именно поэтому выдающийся маленький щенок имеет больше шансов вырасти в приличную собаку, чем посредственный щенок – стать выдающейся собакой. Когда заводчики оставляют себе средненького щенка, надеясь, что с возрастом он улучшится, они просто обманывают себя.
Опытные заводчики имеют большое преимущество перед начинающими, поскольку на понимание особенностей роста щенков уходит много времени. На собственном опыте заводчик узнает своеобразие линии и кровей, которые он разводит. Если в течение достаточно длительного времени он занимается одной линией, ему становится очень легко выбирать щенков с достаточной долей уверенности в своем выборе. Он знает, как щенок будет меняться в процессе роста, и чего от него можно ожидать. Он может достаточно легко предсказать будущее своего молодого поколения. Когда же речь идет о щенке совершенно другой линии, оценка заводчика должна распространяться только на то, как щенок выглядит в момент, когда его оценивают, а не на его будущий потенциал. Что свойственно одним кровям в плане роста и развития, может не иметь ничего общего с другими.
Оценивая помет, желательно взять каждого щенка и попытаться поставить его в стойку, чтобы можно было оценить и сравнить достоинства и недостатки всех щенков. Это полезно и в смысле приучения щенков к выставочным манипуляциям, и для индивидуального контакта. Хотя все это нужно и полезно, не следует ограничиваться только этим. Утрированная выставочная стойка является неестественной для собаки. Правильно сложенная собака стоит в стойке практически сама. Однако, неправильно сложенную собаку можно поставить так, чтобы она имела желаемый вид. Для этого можно потянуть ее за хвост со стола, и собака, боясь упасть, подастся вперед. Начав такие занятия с раннего возраста и приложив определенные силы и терпение, можно приучить любую собаку к таким манипуляциям, которые «слепят» из нее желаемый образ в стойке, отвечающий умозрительному идеалу заводчиков. На самом деле, сложение собаки от этого не изменится, но создастся совершенно ошибочное представление о собаке не только у зрителей за рингом, но и у заводчика и\или владельца. И заводчик может подумать, что у него получилось не то, что есть на самом деле. Конечно, такой самообман никак не способствует созданию лучших особей. Когда такую собаку выставляет сам владелец, он не может увидеть ее вне стойки и в движении. Иногда они даже не подозревают, что их собака, которая так прекрасна в искусственной стойке, полностью «рассыпается», когда демонстрирует свой настоящий аппарат.
Некоторые собаки обладают неуловимым качеством. Некоторые называют это «харизмой», другие – «духом», третьи – «выставочным куражом». Но как бы это ни называлось, это как раз то, что отличает собаку от других, даже при условии, что они обладают равноценным сложением. Есть собаки, при взгляде на которых на столе, дух захватывает; но когда ее ставят на пол, она теряется в группе. А есть собаки, которые в стойке на столе вызывают желание добавить им немного здесь, немного там. Однако, когда они оказываются на полу, они привлекают всеобщее внимание. Такие собаки максимально демонстрируют свой потенциал и способны привлекать к себе внимание. Эта внутренняя суть – есть нечто большее, чем выставочный кураж, поскольку его можно добиться путем упорных и грамотных тренировок. Этот внутренний свет подобен некой форме связи, которая возникает между собакой и зрителем, будь то заводчик, судья или зритель за рингом. Он как будто кричит: «Посмотрите на меня! Я лучший!». Это то самое качество, которым обладают все известные победители в любых породах. Без этого внутреннего качества самая прекрасная и правильная собака будет «просто еще одной собакой».


КАКОЙ ЩЕНОК ЛУЧШИЙ? ОЦЕНКА ПОМЕТА
Билл Миксон
Часть 1 из 2
Разве вы никогда не задумывались о том, что было бы неплохо, если бы была какая-то инструкция или руководство по поводу того, как выбрать лучшего щенка из помета? Конечно, это намного бы облегчало задачу, но, к сожалению, мать-природа частенько усложняет нам выбор. Конечно, бывает, когда щенок выделяется из всего помета, и его выбор не составляет труда, но гораздо чаще пометы бываю примерно ровными. И как же нам выбрать лучшего из ровного, среднего помета? Это мы и обсудим в данной статье. Я поделюсь с вами некоторыми советами, которые помогали нам на протяжении многих лет выбирать лучших щенков, и тем, на что следует обращать внимание при оценке маленьких щенков.
Прежде всего, хочу заметить, что наши ожидания и наши собственные собаки очень легко могут затмить объективную реальность, и то, что вы повязали свою суку с выдающимся кобелем вовсе не гарантирует, что в помете родится щенок, который будет выигрывать Best In Show. Некоторые из наших лучших собак родились от таких вязок, от которых мы ничего особого не ожидали. Я хочу сказать, что если вы повязали суку, то это еще не означает, что помет будет замечательным. Мы, конечно, всегда надеемся на это, но Природа и наука иногда путают наши карты, оставляя окончательные результаты неясными до более позднего времени. Но вы, тем не менее, хотите выбрать из этого помета лучшего щенка, чтобы двигаться дальше, и для этого есть несколько моментов, на которые следует обращать внимание, чтобы не ошибиться в выборе.
Когда следует начинать присматриваться к щенкам, чтобы выбрать, какого из них оставить себе? Синди начинает оценивать их с первого дня. Она смотрит на головы, окрас, длину ног, соотношение длин бедра и голени, энергичность щенков. Мне в этом возрасте они кажутся, во многом, одинаковыми, но Синди начинает выбирать именно со дня рождения. Я не могу особо с ней спорить, поскольку ей, действительно, удается выбирать хороших щенков. Со временем мы начинаем смотреть, как щенки реагируют друг на друга, на звуки, шум и других собак. Да, мы пускаем взрослых собак в комнату, где находятся щенки. У нас никогда с этим не было проблем, и кормящие суки совсем не прочь ненадолго отвлечься от детей. Я помню, что однажды, когда у нас был помет от Ch. Piperhill King Arthur x Showtime Say G’NightGracie, мы очень тщательно следили за тем, чтобы щенки были отдельно от взрослых (или мы так думали), пока однажды не увидели, как отец Gracie, Ch. Hu-Mar’s Showtime Solid Gold, спит, свернувшись калачиком, вместе со своими внуками. Мы решили, что все в порядке. К счастью, у нас всегда были собаки с хорошим темпераментом, и необходимости в том, чтобы держать щенков отдельно от взрослых, никогда не было.
Примерно в 6-10 недель мы начинаем всерьез выбирать лучшего щенка. Обычно еще до вязки мы решаем, какого пола щенка мы хотим оставить, но это не влияет на оценку помета в целом. Иногда случалось так, что один щенок сразу сильно выделялся из помета, и мы даже меняли свое первоначальное намерение по поводу пола в пользу этого щенка. В этом возрасте щенки начинают пользоваться теми качествами, которыми наградила их природа. Для меня это похоже на ожившую родословную. Я начинаю смотреть на то, как они двигаются, насколько сбалансированы в надежде уловить черты родственников, которые мне нравились; и пытаюсь увидеть что-то особенное, что отличает одного щенка от всех остальных. Сначала я обращаю внимание на достоинства, пытаясь сравнить маленького щенка со стандартом. Я считаю, что в возрасте 6-10 недель они представляют собой уменьшенную копию взрослой собаки. Разные крови по-разному развиваются, некоторые формируются и взрослеют очень рано, другие –очень поздно. Очень полезно взять Синюю Книгу о кокер-спаниеле или какую-либо другую книгу, иллюстрирующую породу, и попытаться сравнить свой помет с тем, что в ней описано. Очень многие важные решения, которые могут повлиять на будущее породы, принимаются именно в эти несколько недель, и было бы вполне правильно и логично использовать для этого все возможные инструменты и средства.
Допустим, вы уже практически определились с выбором щенка, который больше всего соответствует стандарту и обладает качествами, которые вы хотели получить; теперь пора принимать следующее решение. И именно здесь нас иногда подкарауливает «питомниковая слепота». Мы не видим никаких недостатков у щенков и уверены, что в этом помете непременно есть Мистер Совершенство. И, конечно, все должны тоже это видеть. Хотите верьте, хотите – нет, но некоторые новички гораздо успешнее вас смогут выбрать лучшего щенка из вашего помета, так как они не страдают «питомниковой слепотой». Я предлагаю обратиться к двум-трем знающим и опытным заводчикам, мнение которых вы уважаете, и которые достаточно долго занимаются породой, чтобы понимать стандарт, и попросить их посмотреть помет. Не говорите им своего мнения о щенках, иначе, они могут сказать вам то, что вы и хотите услышать. Будьте готовы принять их мнения, как просто мнения об этом помете, а не как знание стандарта или «питомниковую слепоту». Если вы не согласны с этим мнением, это ваш помет, и вы имеет полное право не соглашаться с тем, что говорят о нем другие, но коль скоро вас интересует мнение окружающих, будьте готовы к тому, что их мнение может отличаться от вашего.
Возможно, вы захотите узнать мнение профессионального хендлера? Или профессионального заводчика? При этом вы можете получить две совершенно разные оценки, но, скорее всего, склонитесь к той, которая больше совпадает с вашими будущими планами. Чего вы ожидаете от щенка: хотите, чтобы он стал выставочным рекордсменом или хотите оставить себе собаку, которой будете улучшать свою линию на протяжении многих лет? Некоторые профессиональные хендлеры весьма умелы и дальновидны в выборе собак, но большинство из нас ценит в них именно мастерство хендлинга. Хорошие хендлеры способны подчеркнуть и выделить лучшее в вашей собаке, а это означает, что они тоже понимают стандарт породы. Но важнее всего понимать, что не все профессиональные хендлеры могут выбрать лучшего щенка в возрасте 6-10 недель, а у большинства просто нет времени на то, чтобы помогать вам в этом. Профессиональный заводчик, скорее всего, захочет посмотреть на ваш помет. Для него это дополнительная возможность сравнить ваш помет со своими и поделиться знаниями. Приглашение посмотреть и оценить помет лестно для профессионального заводчика. Если его попросить выбрать лучшего щенка, и вы поддержите его выбор, будьте уверены, что он будет не меньше вашего гордиться достижениями этой собаки, поскольку был причастен к процессу. Отдайте должное их мнению, будь то хендлер или заводчик. Теперь, когда вы определились, чье мнение, кроме своего собственного, вы хотите узнать о помете, что дальше?
Подготовьте место для удобства оценки. Приготовьте стол для индивидуального осмотра, возможно, даже с зеркалом; блокнот для записей. Приготовьте достаточно просторное место, чтобы выпустить всех щенков и посмотреть, как они играют и общаются друг с другом. Приготовьте щенячьи поводки (не один, если вы захотите сравнить двух щенков в движении). Перед осмотром постригите и помойте щенков. И не приглашайте много народу. Помните, что вы хотите услышать мнение одного человека, а если вам будут высказываться несколько человек, все эти разнообразные оценки просто создадут путаницу. Все желающие могут придти позже. Если все же будут еще какие-то люди, то это могут быть только потенциальные покупатели или люди, приглашенные тем, кто будет осматривать помет. Если у вас есть видеокамера, она может быть очень полезна, особенно если процесс принятия решения окажется непростым или ваши потенциальные покупатели не смогут придти на осмотр помета.
Теперь разберем щенкам «по косточкам», чтобы лучше понять, чего мы хотим. Стандарт породы состоит из нескольких разделов, описывающих идеальную собаку. Если мы возьмем конкретного щенка и сравним его с каждым разделом стандарта, у нас сложится более четкая картина этого щенка, и мы сможет правильнее оценить его потенциал. Это, своего рода, отбрасывание эмоций и акцентирование на фактах. Именно на этом этапе мы можем начать оценивать достоинства и недостатки. Я говорю «оценивать недостатки», поскольку они есть у всех собак, и мы должны решить, с какими из них мы можем смириться, или какие мы сочтем минимальными по сравнению с достоинствами. Если у собаки низко посажен хвост и прекрасный перед, насколько это важно для вашей дальнейшей программы разведения? Это может быть очень важно, особенно если это доминантный недостаток ваших кровей, и к тому же это один из самых очевидных недостатков, легко заметный глазу. Если вы начнете анализировать, почему появился этот недостаток, и как он повлияет на баланс собаки, то он может стать для вас главным недостатком; но он может быть и мелким недостатком, если хвост посажен чуть низковато, но собака несет его правильно. Суть в том, чтобы оценить все части собаки, как элементы целой картины. Все зависит от того, к чему вы стремитесь.
Еще один момент, который следует учитывать при выборе лучшего щенка, это родители. Я люблю сравнивать щенков с известными родственниками, особенно с отцом и матерью. Мы, по мере своих возможностей, хотим улучшить их, поэтому обращайте внимание на те черты, которые у щенка получились лучше, чем у отца или матери. Вы сможете продвигаться вперед в программе разведения или выставочной карьере, если из среднего помета сможете внимательно выбрать правильного щенка. Даже в ровных пометах есть щенок, который лучше остальных однопометников. Возможно, вы хотите получить получше перед, и у щенка А перед лучше, чем у щенка В, поэтому вы выберете щенка А, но щенок В более сбалансированный, и мне он покажется лучше, чем щенок А. Мы должны основывать свой выбор щенка на своих знаниях и потребностях дальнейшего разведения. Если я знаю, что сложение переда у родителей сформировалось довольно поздно, то, вероятно, я выберу щенка В, но если бы мне нужно было улучшить перед, а у родителей перед был бы не очень хороший, то я, вероятно, склонился бы к выбору щенка А, особенно если бы мне было известно, что где-то в предках по этой линии были хорошие переда.
На этом этапе мы начинаем оценивать поведение каждого щенка, то, как он пытается доказать нам, что он – лучший. В следующей части статьи я расскажу вам о том, чем отличаются хорошие щенки от средних, и когда вы можете это увидеть. А пока удачи вам на выставках и в разведении.




КАКОЙ ЩЕНОК ЛУЧШИЙ? ОЦЕНКА ПОМЕТА
Билл Миксон
Часть 2 из 2
Итак, настало время выбирать лучших щенков и тех, которые невыставочные и не будут использоваться в разведении. Большая роль в этом выборе отводится темпераменту. Темпераментный щенок способен своим темпераментом перекрыть недостатки строения, и мы часто видим такие примеры на выставках. Разница между таким щенком и хорошим щенком состоит в том, что последний может выставляться в ранге Special. Очень темпераментный щенок может легко ввести вас в заблуждение, особенно если вы выбираете выставочную собаку. Лично я бы больше предпочел собаку с наилучшим сложением, а не темпераментом, если, конечно, щенок не робкий. Грамотная социализация может значительно скорректировать темперамент. Темпераментный щенок, конечно, сначала привлекает большее внимание, но для серьезного заводчика, которого интересует нечто большее, чем стремительность пули, на первый план выходят некоторые другие моменты.
Когда вы выпускаете щенков на улицу, обратите внимание на их движения: толчок и вымах, линию верха, постав головы. Обратите внимание и на то, как щенки реагируют на цветы, бабочек, птичек. Посмотрите, как они подбирают и носят игрушки. Делают они это уверенно или просто играют с игрушкой на земле? Когда щенок несет игрушку, я смотрю на линию шеи, образует ли она арку. Если арки нет, это может означать другую проблему, например, плечо слишком вынесено вперед. В стандарте положение плеча хорошо описано. Я пытаюсь визуализировать стандарт, как описание движущейся собаки. У движущегося щенка я хочу видеть длинную шею, красиво переходящую в плечи. Шея должна быть достаточно длинной, чтобы собака могла нюхать, опуская нос к земле. Мне бы хотелось, чтобы это предложение в стандарте было дополнено и звучало так: «Шея должна быть достаточно длинной, чтобы нос собаки мог доставать до земли в движении». Для меня гораздо более важна мысленная картина. Короткая шея не так красива, и, мне кажется, непригодна для настоящего охотника. Это связано с тем, что очень часто кокеры с короткой шеей имеют еще и прямой перед, ограничивающий вымах передних конечностей, чтобы он был сбалансированным с толчком задних, в результате чего такие собаки выдыхаются раньше, чем более сбалансированные. Понаблюдайте за щенками во время игры на улице и обратите внимание на то, кто из них первым выходит из игры или отстает в погоне за мячиком.
То, как щенок держит линию верха, тоже о многом говорит. Если движения подпрыгивающие, это свидетельствует о проблеме баланса переда или зада, а если линия верха в движении ровная, к этому щенку следует присмотреться. Движение боком у щенка может означать, что у него слишком короткая спина, прямые плечи или и то, и другое. Когда собаке приходится обходить задними ногами передние, чтобы они не путались, это является признаком неправильного сложения. Некоторые могут возразить, что движение боком характерно для всех щенков, но я говорю о движении боком, когда собака свободно движется. При оценке движений щенков на улице большая аудитория также нежелательно, так как это будет отвлекать щенков и мешать оценке их строения.
Мне часто приходилось видеть в ринге, и мы делаем это дома – это сравнение длины морды с черепом. Мы и сейчас продолжаем делать это дома. Нос должен быть квадратным и находиться на расстоянии от перехода, равном половине расстояния от перехода до основания черепа. И, конечно, голова должна быть сбалансирована с собакой в целом. Прикус должен быть ножницеобразным, и морда не должна быть «обрезанной» или короткой.
Далее переходим к корпусу щенка и оцениваем глубину грудной клетки, положение плеча, объем груди, постав хвоста и мускулатуру. Звучит, как описание собаки, которая должна работать в поле, но именно таким кокер и должен быть. Я считаю, что именно здесь мы теряем много хороших собак, когда отдаем предпочтение более тонким, элегантным собакам, полагая, что они смотрятся красивее; но при написании стандарта на первом месте была функция собаки, а нее красота. Функциональные возможности сердца и легких являются обязательным требованием для собаки, которая будет работать в поле или серьезно выставляться в ранге Special. Выставочные собаки ранга Special в большинстве своем обладают хорошо развитой, объемной грудной клеткой с хорошим углом плеча. Это основная причина того, что они могут легко двигаться и конкурировать в ринге с более крупными охотничьими породами. Не все маленькие щенки имеют в столь раннем возрасте объемную грудь и отличный угол плеча, но здесь может помочь знание кровей, которые стоят за щенком.
Мы до сих пор не поговорили о шерсти? Мы постоянно слышим вопрос: «Как понять по маленькому щенку, будет ли у него достаточно шерсти?», особенно когда речь идет о палевых суках. Структура шерсти кокер-спаниеля очень важна в плане ухода и функциональности. Правильная структура шерсти должна быть самым важном фактором в оценке шерсти. Со временем я все чаще сталкиваюсь с тем, что людей больше заботит количество шерсти, а не ее качество. Я видел, как Синди на протяжении почти 20 лет тримминговала и стригла кокеров, и как артрит начал сказываться на ее руках. Я помню, что поначалу мы стремились к тому, чтобы было побольше шерсти, а ее качество было не так важно для того, чтобы успешно выставляться и быть конкурентоспособным на выставке. И сегодня многие считают так же, но на выставках мы все больше видим собак с правильной структурой шерсти. Надеюсь, что эта тенденция сохранится. Сегодня Синди тратит очень мало времени на подготовку шерсти нашего черного кокера, у которого практически не бывает колтунов, но тем не менее, его шерсть прекрасно смотрится в ринге. Шерсть правильной структуры при правильном уходе вырастает достаточной длины, чтобы собака достойно смотрелась в ринге; при этом она не мешает функциональности собаки. Ватная шерсть, которой отличались кокеры прошлого, была ужасной в уходе. Джерри Мун говаривал, что наши палевые собаки пухлявые, и он был прав, как бы нам это не претило. Поэтому, постарайтесь выбрать щенка с самой хорошей шерстью. Структура шерсти на спине и на груди является хорошим показателем того, какой будет шерсть у взрослой собаки.
И в заключение, вы должны постараться увидеть щенка с наибольшим потенциалом для будущего породы. Постарайтесь представить, каким будет следующее поколение, если вы станете использовать эту собаку в своей программе разведения. Спросите себя, та ли эта собака, которая очень нужна вам или породе. При этом не забывайте о стандарте. Не поддавайтесь влиянию дружеских отношений или известных кровей при выборе собаки, полезной для породы. Я искренне считаю, что если вы будете выбирать собаку, руководствуясь потребностями породы, это будет анатомически правильный экземпляр, и он прослужит вам долгую и хорошую службу. Для примера могу рассказать историю того, как мы выбирали из двух собак. Оговорюсь, что они были уже взрослыми на тот момент, когда мы принимали решение, но это решение было основано на том, что мы считали необходимым для породы, и выбирали собаку, которая наиболее соответствовала стандарту. Первым был кобель нашего разведения, который уже в очень молодом возрасте много выигрывал в системе АКС, и за ним стояли крови хороших производителей и хороших выставочных собак. Его отец был победителем «националки» и произвел 25 чемпионов. Мать была от лучшей производительницы («номер один» у своей заводчицы), и тоже много раз выигрывала в окрасе. Этот кобель был из ее первого помета. Во всех следующих пометах у нее тоже рождались чемпионы. Кобель был выигрышный, много побеждал, но в нем было кое-что, что нам хотелось бы со временем улучшить, но мы мало в этом преуспели. Его довольно точно можно охарактеризовать словом «показушный», и он почти всегда привлекал внимание судей. В целом, он имел очень хорошую перспективу для карьеры в ранге Special при правильном показе и хорошей рекламе. Выставляясь заводчиком-владельцем, он входил в число первых 15 собак своего времени, когда ринги были более многочисленными. Мы использовали его, но только один из его щенков «закрылся». Не думаю, что дело было в его сложении, правда, он плохо вязал, но это больше связано с темпераментом, он никогда не мог успокоиться. Помните, что я говорил о щенке, который очень темпераментный, но совсем не обязательно – лучший в помете. То же самое можно было сказать и об этом кобеле. Второй кобель был двоюродным братом первого, их отцы были родными братьями. Этот кобел был сложен иначе, легко двигался, но был не такой эффектный, на нем было меньше шерсти, но она была более правильной структуры. Оба были с красивыми головами, и если их поставить рядом, можно было подумать, что они - родные братья. Этот кобель, когда бегал по двору, на поворотах никогда не сбивался с шага, и мог на ходу нюхать землю, тоже не сбиваясь с шага. У него была немного мягковата спина, но он прекрасно управлялся со своим двигательным аппаратом. В движении никакой мягкости в спине заметно не было. У него была более объемная и глубокая грудь, поэтому для неопытного глаза он казался более приземистым. У него была длинная крепкая шея, прекрасный угол плеча. Он тоже много выигрывал в системе АКС, но в менее жесткой конкуренции, и большинство его крупных побед были под судьями – породниками. Глядя на двух этих собак рядом, для многих было бы трудно выбрать лучшего, так как оба имели свои достоинства и недостатки. В итоге выбор определялся тем, что было больше нужно для улучшения нашей линии и перехода на следующий уровень, и привнесения чего-то нужного для породы в будущем. От вязки этого кобеля с сукой, которая была у нас в аренде, родилось два чемпиона, которые тоже давали победителей, много чемпионов (около 30) в двух окрасах, включая победителей «националки». Он повязал еще пару сук, от которых тоже родились победители в двух других странах, и продолжал давать чемпионов. И сегодня мы видим его детей из последних пометов в Канаде, Европе и США. Если вас интересует, что это за кобель, это Ch. Sundust Sir Percival. Мы очень благодарны его заводчице, приславшей его к нам. Я думаю, она понимала, что нам нужна была именно такая собака, и надеялась, что мы выберем из двух кобелей именно его, хотя это и был большой риск. Подумать только, где бы мы могли оказаться, если бы не оставили себе этого кобеля. Другой кобель был красивый и нашего разведения, и мы им очень гордились, но я считаю, что мы сделали правильный выбор. Когда вы наблюдаете за резвящимися щенками и мечтаете о будущем, подумайте о стандарте, а потом еще раз взгляните на щенков. Какого вы выберете?

 Отправлено: 21.10.10 00:11. Заголовок: ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО НАСТА..

ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО
НАСТАВНИК
Пэтти Дарк (питомник Darkehaven)
С появлением Интернета и списков, осталось очень мало самопровозглашенных специалистов по разведению, выставлению и чему бы там ни было, в области чего они могли бы давать советы. Мне кажется, пора серьезно ответить на вопрос, из чего складывается хороший наставник, чтобы вы, обладая этой информацией, могли найти такого человека для себя. Мне очень повезло с прекрасным наставником, и я несказанно благодарна ей за часы, проведенные со мной, с тех пор, когда я только начинала, и по сегодняшний день. Я попыталась составить формулу, которой вы могли бы следовать, выбирая себе хорошего наставника. Помните, что если люди претендуют на роль наставников, это вовсе не означает, что для этого у них достаточно квалификации.
Задайте себе следующие вопросы и выполните «домашнюю работу»:
Чего они добились в породе?
Сколько чемпионов они «родили», и достойно ли выглядят эти собаки?
Выигрывали ли они на «монопородках» ASC или местных «монопородках»?
Выигрывают ли они на всепородных выставках?
Очень важно выбрать такого наставника, который достиг того, чего мечтаете достичь вы.
Они тренируют своих собак для выставок?
Вязки планируют они или их хэндлеры?
Они выставляют сами своих собак?
Что они сделали для породы?
Оказывают они какую-либо поддержку породе или породному клубу? Моя наставница до стих пор работает в ринге на местных монопородных выставках и активно принимает участие в работе клуба (Не буду говорить, сколько ей лет, иначе она оторвет мне голову!). Очень важно, чтобы ваш наставник являл собой модель хорошего поведения и оказывал поддержку нашей породе. Без хороших людей, помогающих национальному и местным клубам, наша любимая порода пришла бы в унылое состояние.
Искренне ли они воспринимают ваши интересы?
Если вы выбрали себе в наставники человека, который не особо разделяет ваши интересы, вы сможете заметить определенные сигналы этого, например, он большее внимание уделяет своим собакам, чем вашим; он делает вязки, которые хотели сделать вы; он крадет ваши идеи, выдавая их за свои; он присваивает себе чужие заслуги; он говорит, что вы обязаны ему своим успехом (это значит, у него гипертрофированное эго, или он заблуждается). Понять, что человек искренне заинтересован вашими интересами, можно по тому, что он откладывает свои интересы в сторону в пользу того, чтобы прислушаться и помочь вам. Он остается в тени, деликатно подталкивая вас вперед, чтобы вы не топтались на месте и не пятились назад.
Их личность:
Они честные? Они будут говорит вам правду или то, что вы хотите услышать? Правду нелегко выслушивать, но в итоге вы станете хорошим заводчиком, если сможете воспринимать правду с поднятой головой и от человека, которого вы уважаете. Они этичны и принципиальны? Подумайте об этих качествах и оцените их в человеке по 10-балльной шкале. Если вы не можете оценить человека на 9 или 10, следует продолжить поиски. Они сплетничают или распространяют слухи? Если они этичны и принципиальны, то они не станут этого делать. Сплетни и слухи цветут в породе пышным цветом – в большинстве случаев они не имеют ничего общего с правдой, но защититься от них трудно. Я слышала так много разного о себе и своих собаках, что было абсолютной ложью, но если бы я стала оправдываться, это означало бы опуститься до уровня людей, которые распространяют эту ложь. Не участвуйте в этом и не выбирайте себе в наставники участвующих в этом людей. Если они обсуждают других людей, они с таким же успехом будут делиться с другими тем, о чем вы говорили с ними конфиденциально, а это не те отношения, которых вы ищете в наставнике. Вам нужен человек, с которым вы можете быть совершенно откровенны, человек, которому вы можете доверить что угодно.
У них хорошие рабочие отношения с хэндлером?
У них длительные постоянные отношения, или они все время меняют хэндлеров? Возможно, проблема в этом человеке, а не в хэндлерах. Выбирайте себе в наставники человека, у которого длительные постоянные отношения, а не того, кто на выставках постоянно появляется с новыми людьми. Ведь вы хотите, чтобы ваши с ним отношения были тоже длительными. Мои отношения с наставником начались в начале моей собаководческой карьеры и длятся вот уже 21 год. Майки знает всех собак в моем доме и их родословные.
О них хорошие отзывы?
Вас может удивить этот вопрос, но он имеет смысл после последнего предложения предшествующего абзаца. Очень важно иметь наставника, который будет «в теме» и будет знать вашу программу разведения и родословные ваших собак. Вам нужен человек с выдающимися способностями помнить информацию. Кроме того, очень важно, чтобы у него было более 15 лет стажа в породе до знакомства с вами, и чтобы он мог рассказать вам какие-то важные вещи, которые без него вы не смогли бы узнать. Например, по своим родословным я могу спросить Майки о собаках, которых я никогда не видела и на которых инбридирую. Она уже занималась собаками в то время и видела их, и я могу поговорить с ней о том, действительно ли они достойны того, чтобы на них инбридировать.
Я знаю, что всегда получу честный ответ, и она скажет мне то, что мне нужно от нее услышать. Если бы мне пришлось спросить об этом человека, который был заводчиком этой собаки, то, вероятно, ответ был бы не таким честным, и это была бы другая история.
Они хотят быть хорошими наставниками? А могут?
Некоторые являются выдающимися заводчиками, хэндлерами или судьями, но у них не хватает терпения или умения общаться, чтобы стать выдающимися наставниками. К сожалению, здесь проявляются издержки Интернета; те, кто цветисто расписывают, неожиданно оказываются знатоками , в то время когда настоящие знатоки даже не упоминаются! Хвастовство своими собаками вовсе не означает, что вы сможете стать хорошим наставником, или что собаки действительно хороши. Это означает только то, что вы просто хвастаетесь. Хвастаться собой означает, по сути, то же самое.
Я считаю, что доказательством являются результаты, а результатом являются собаки и их достижения на выставках и в племенном использовании.
Наставником НЕ является:
Тот, кто занимается разведением менее 15 лет (и это минимум). Лично я считаю, что для наставника стаж в разведении должен составлять более 20 лет. Я всякий раз пугаюсь, когда вижу, как заводчики-новички учат других новичков, как и что нужно делать в собаководстве.
Тот, кто «родил» менее 25 чемпионов. Вы можете заниматься разведением на протяжении 15 лет и получить за это время 10 пометов, из которых у вас выйдет 25 чемпионов. Я думаю, что не совсем правильно измерять разведенческий опыт временем и цифрами. В действительности, вы занимаетесь разведением на протяжении довольно длительного времени и получаете минимум один помет в год, и вы видите все результаты своей работы.
Тот, кто говорит, что его крови или собаки не имеют проблем. Они либо не достаточно долго занимаются разведением, и у них было недостаточное количество пометов, либо они просто лгут. В таком случае, я думаю, вам следует поискать более опытного и/или честного наставника.
Тот, кто не прислушивается к вашим идеям и не дает вам принимать собственных решений. Если они пытаются подчинить вас, контролировать вас или хотят, чтобы вы вязались только с их кобелями, то это не наставники – это просто владельцы племенных кобелей, у которых есть скрытый мотив, и этот мотив заключается отнюдь не в том, чтобы научить вас чему-нибудь. Лучшие наставники дадут вам возможность принять собственное решение и порадуются вашему успеху и посочувствуют вашим неудачам. Они пройдут через последние вместе с вами, чтобы вы смогли научиться на своих ошибках и постараться не повторить их в будущем. Они укрепят ваш успех, помогая вам понять, как и почему вы его добились, и как его повторить или строить на нем дальше.
Тот, кто считает своей заслугой ваши успехи и идеи. Я уже говорила об этом выше, но считаю полезным повторить еще раз. Я всегда говорила, что Майки была инструментом моего успеха, как заводчика. Она замечательный наставник, потому что делает все, что должен делать наставник, и не делает того, что наставник делать не должен. Она является составной частью успеха питомника Darkehaven. Никто, кроме вас, не может считать ваш успех только своей заслугой и по-быстрому его отпраздновать, потому что неудача уже ждет за дверью и готова сравнять вас с невыдающимся большинством. Помните, что успех в собаководстве состоит из множества факторов и определяется по-разному.
Тот, кому вы не можете доверять. Ваши отношения должны быть открытыми и доверительными. Этот человек, даже если речь идет о собаке, жившей два поколения назад, должен иметь честность сказать вам, что на нее не следует инбридировать, каковы бы ни были причины для этого. Кроме того, он никогда не обманет и не предаст вашего доверия. Единственный способ убедиться в этом - это посмотреть, как они поступают и ведут себя с другими.
Тот, кто никогда не выставлял, не вязал и не «рожал» своих собственных собак. Чтобы иметь право о чем-то говорить и рассуждать, необходимо самому через это пройти. Мало пользы от наставника, который ни разу не вышел в ринг, но при этом учит новичка, намеревающегося выставлять свою собаку. У него нет собственного опыта в показе собак, на основании чего же он будет обучать этому других? То же самое относится и к планированию вязок и разведению. Лучшие наставники делали все это сами и имеют богатый опыт, являясь специалистами, по крайней мере, в одной из этих областей. Когда я начинала, Майки спросила меня: «Кем ты хочешь стать, действительно хорошим заводчиком или хэндлером?» Я выбрала заводчика и перестала выставлять своих собак, поскольку мне пришлось это сделать. Я научилась тримминговать и выставлять. Уверена, что никто не нервничал больше, чем я, когда я начинала, но со временем я научилась и выглядела в ринге вполне прилично. Если я это смогла, то сможет каждый. Я считаю, что разведение – настолько же трудное занятие, и достижение успеха в этом деле в течение короткого времени – в большой степени случайность. Успех же в разведении на протяжении длительного времени – вовсе не случайность.
Надеюсь, это помогло вам иначе взглянуть на ваше отношение к наставничеству, а для тех, у кого еще нет наставника – поможет найти правильного человека.
В этих отношениях задействованы два человека, и второй частью являетесь, конечно, вы и то, что вы привносите в эти отношения. Вы должны слушать и учиться; большинство людей не любят слушать, поскольку считают, что они это уже знают. Я все еще учусь новому в этой породе и буду продолжать учиться до конца своих дней.
Удачи!
Пэтти Дарк

 Отправлено: 21.10.10 00:12. Заголовок: ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО Видим..

ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО
Видимые пороки и их значение. Автор Раймонд Г. Оппенгеймер.


Мы включили отрывок из книги мистера Оппенгеймера "О Бар Синистере" потому, что в нем красной линией проходит мысль об уже упомянутом нами принципе, что разведение должно базироваться на достоинствах собаки, а не на ее недостатках. Книга Оппенгеймера и вышедшая до нее "Макгаффин и компания" — это классические труды, посвященные породе, которые мечтает приобрести любой бультерьерист. Они были опубликованы английским издательством "The Dog World Ltd.", Ашфорд, графство Кент.
Появись на ринге собака с пятном на хвосте, имеющая СС, диплом Резервного лучшего представителя противоположного пола, и избранная кандидатом на крупную призовую выставку, она тут же подвергнется нападкам.
Как правило, больше всех возмущаются и делают из мухи слона люди того же сорта, которые лет тридцать назад с пеной у рта доказывали недопустимость у собак неполнозубости, очень слабых ушных хрящей или любых других видимых пороков.
На самом же деле розовый нос; перекос нижней челюсти, нарушения прикуса, иррегулярное положение зубов и нарушение их числа; мягкие уши; светлые, круглые глаза и пучеглазие; односторонний крипторхизм и цветные пятна на любом участке тела, за исключением головы, - это просто семь разных граней одной проблемы, связанной с рецессивной полигениеи, и вопрос заключается лишь в том, как от нее избавиться.


Многолетняя практика показала, что, когда речь заходит о прогрессивном развитии породы, накладывать табу на какой-либо отдельный порок развития недопустимо. Впрочем, заметим ради справедливости, что, если бы некоторые заводчики не оказались существенно дальновидней экспертов, ставивших препоны нашей породе, мы отстали бы от современного положения дел лет на тридцать.
Чтобы обеспечить дальнейший прогресс, в первую очередь необходимо признать этот факт. От экспертов же главным образом требуется умение спокойно и беспристрастно оценивать и сопоставлять достоинства и недостатки каждого представшего перед ними животного. Я уже говорил, что разнообразные пороки, встречающиеся в нашей породе, представляют собой просто грани одной проблемы. Давайте обратимся к урокам истории и посмотрим, подтверждают ли они это.
Когда прославленный Бригадир впервые вышел на выставочный ринг, все обнаружили, что у него абсолютно розовая мочка носа. Не увидав за деревьями леса, недалекие "специалисты" устроили вокруг него такой же скандал, какой устраивали впоследствии из-за любого подобного порока. Если бы к ним прислушались, Бригадир никогда бы не стал призером, а тем более племенным производителем. Он не передал свой розовый нос ни одному своему потомку. Честно говоря, лет двадцать - тридцать назад кобель с таким пороком просто бы не вышел на выставочный ринг.
Теперь рассмотрим нарушения со стороны полости рта. Миссис Шустер так и не решилась выставить Контанго Кобблстоуна, имевшего недокус, — при взглядах на такой порок в то время у него просто не было ни единого шанса завоевать приз, не говоря уже об использовании в вязках, на что решились бы только самые отчаянные и легкомысленные заводчики. Но мисс Д. Монтегю Джонстоун была не такой, оказавшись дальновидней всех, — она не побоялась использовать Кобблстоуна и получила Ромейни Ривет, мать Рилайенса. Мы с мисс Уезерилл даже не пытались выставлять Суперлейтив Суп Баббл из-за ее пасти и знали, что большинство людей отказались бы использовать ее как племенную суку. Но если бы эту превосходную суку так ни разу и не использовали, то мы никогда бы не увидели Сноуфлэш.
Рассмотрим еще один аспект — светлые глаза и/или пучеглазие. Нэйва имел светлые глаза. У его партнерш, Сфинкс и Старшайн, было пучеглазие. Представьте себе, какая бы была трагедия, если бы этих трех первоклассных животных навсегда отказались бы использовать в племенной работе!
До Второй мировой войны собаку с порочными ушами, вроде Принслинга, обрекли бы на роль домашнего питомца, и тогда у нас не появились бы Барбелл, Рейнголд, Силвер Боб и десяток других.
То же самое можно сказать и о крипторхе Бар Синистере, хотя его внешне здоровый однопометный брат дал намного больше щенков с таким пороком.
Радует то, что со временем к первым пяти вышеперечисленным порокам стали относиться намного благоразумнее, и это пошло породе только на пользу. Остается надеяться, что АКС, используя все свои знания и опыт, выработает более тонкий и конструктивный подход и к проблеме крипторхизма.
В заключение вернемся к тому, с чего начали, - к пятнам, расположенным на любом участке тела, кроме головы.
В целом Суперлейтив Амелия Бебе была хорошей сукой, но у основания ее хвоста имелось черное пятно. Ее повязали, получив великолепного Спаррелла. Не могу с ходу вспомнить, были ли у его потомков первых двух-трех генераций пятна за головой, зато могу перечислить как минимум десяток потомков Бена (например, Трэквэлс Барни Боя), у которых они были. При этом, насколько мне известно, все его предки были чисто белого окраса, правда, есть одно НО - если не касаться его туманного прошлого и не направлять свои взоры к самим корням, которые уходят во времена Хэмпстед Хитена.
Все выше перечисленные и множество других подобных случаев ярко демонстрируют, что неразумно исключать из племенной работы действительно первоклассных животных, имеющих один из перечисленных пороков развития, связанных с рецессивной полигенией, только из-за того, что они могут передать его своему потомству. Если речь идет именно об этом, то хочу подчеркнуть, что снятие с выставочных рингов или исключение из наградных списков таких первоклассных животных и присуждение высших призов менее достойным соперникам не принесет ничего, кроме вреда, приведя в итоге к падению общего качества поголовья породы.
Давайте вспомним основной принцип, вытекающий из простых и неоспоримых законов генетики: собака с выдающимися достоинствами и пороками, согласно арифметической вероятности, скорее наградит свое потомство первым, чем вторым, поскольку за проявление лучших качеств (во всяком случае, у нашей породы) генетически отвечают доминантные признаки, а за пороки - рецессивные. В худшем случае при вязке двух животных, одно из которых имеет какой-либо из перечисленных мной пороков, половина родившихся щенков станут носителями аномального гена. Ставлю три к одному, что эти родители наградят свой помет самыми лучшими своими качествами. А те заводчики, которые боятся рисковать, отказываясь от такого рода вязок, вставляют себе палки в колеса, губя на корню саму идею племенной работы.



Подводя итог, хочу еще раз подчеркнуть, что бультерьеристы не должны предвзято относиться к тем или иным достоинствам и порокам, а заводчики, эксперты и критики — не забывать о разумном взаимосочетании этих качеств. Стандарт породы занимает предельно четкую позицию, провозглашая со всей простотой и ясностью, что любые отступления от него "считаются недостатком, серьезность которого зависит от степени его выраженности".
Иными словами, устанавливая допустимость или недопустимость недокуса или перекуса, мягких ушей, розовой мочки носа, размера пятна, расположенного за головой, светлых глаз или голубоглазия, нарушения опущения яичек, заводчики или критики должны противопоставлять порокам достоинства животного.
Главный вопрос заключается в степени выраженности того или иного недостатка, определении его характера - чисто внешнем или действительно анатомическом - и соотношении с положительными качествами животного. Настоящие эксперты и мудрые заводчики прекрасно справляются с этой задачей, и время подтверждает правильность принятых ими решений.
Многие, кажется, забывают, что цель племенного разведения выставочных животных - получение выдающихся образцов. Пока это нам удается, не важно, сколько эстетически неприглядных недостатков насчитывается у менее идеальных с выставочной точки зрения щенков, главное, чтобы они были типичными, здоровыми и обладали должным темпераментом.
Для получения высококлассных животных необходимо использовать в разведении собак выдающихся качеств. Если у кого-то из них имеются чисто внешние недостатки или пороки, их следует обязательно учитывать, тщательно и умело подбирая пары, чтобы избежать у последующих поколений и закрепить лучшие родительские качества.

 Отправлено: 21.10.10 00:39. Заголовок: ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО ОСТАЛ..

ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО
ОСТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ СЕМЕЙСТВА
Как они влияют на имя семьи
Статью этого месяца я хочу посвятить теме, которую часто обсуждают за рингом, в том числе и я с одним из своих наставников. Наблюдая за собаками в ринге, мы начинаем обсуждать их родословные, особенно родословные победителей. Сегодня это стало несколько труднее в силу того, что появилось много заводчиков-любителей, новых приставок, которые нам не так легко идентифицировать. Раньше было легче отслеживать родословные победителей, но сегодня нам приходится это делать самостоятельно. В свое время меня научили, как распознавать влияние определенных кровей, и это знание я со своей женой успешно использую в своей программе разведения. Для сегодняшних новичков это очень трудно, и они пытаются просто выбирать сегодняшних победителей. Иногда за ними стоят старые крови, сформировавшие породу, но чаще всего это похоже на выстрел в темноте.
Вы можете спросить, какое все это имеет отношение к остальной части семейства? Очень часто братья и сестры победителей используются в разведении, и то, каких детей они дают, может повлиять на решение заводчиков, которые предпочитают присмотреться к собакам, которые не выставляются. В прошлом на выставках можно было увидеть в выставочных классах однопометников от разного типа вязок, что позволяло вам сделать определенную оценку влияния производителей. Сегодня можно считать, что вам повезло, если вы увидите в ринге однопометников от одной вязки. Лучшее место, где вы сегодня можете увидеть влияние семейных линий на породу, - это местная монопородная выставка или одна из «националок».
На последней «монопородке» на прошлой неделе нам посчастливилось еще раз увидеть влияние некоторых семейств. В одном окрасе было представлено много родственных собак. Дети одного производителя получили очки, две собаки стали победителями в окрасе, и одна – лучшей по полу, и даже один его внук в другом окрасе выиграл два очка. В первом окрасе в классе Specials были его сыновья, один внук и внучка, плюс сын, который выиграл по очкам. Внучка и внук были от двух разных линий, одна победа досталась однопометнику собаки из класса Special, а вторая победа в суках досталась правнучке производителя. Бабка этой суки является однопометницей производителя двух собак из класса Special. Не думаю, что то, что мы видели, заставило сильно задуматься о влиянии производителя, но для заводчиков многое стало ясным. Если же вернуться назад на пару поколений, то влияние производителя видно еще более отчетливо, с гораздо большим количеством победителей и программ разведения, возвращающихся к одной очень доминантной линии. Вы можете подумать, что никто не мог предвидеть, что значение этого кобеля окажется столь значительным, но это дело заводчиков и владельцев того времени. На самом деле, у кобеля, который оказался таким доминантным, было три очень сильно повлиявших на породу брата, которые тоже оставили свой след в породе. Их отец стал лучшим производителем в своем окрасе, а его сестра стала одной из лучших производительниц породы.
Это история о том, что может произойти, когда сильные крови правильно используются. По крайней мере, так случилось с хорошими собаками этого семейства. Однако, есть еще и другая часть семейства, в которой использовались самые сильные крови, но которые, по какой-то причине, себя не проявили. Мой друг называет это откатом породы. Это происходит, когда собаки с хорошими кровями вяжутся с собаками с обычными или менее желательными кровями, производя скорее посредственное, чем выдающееся потомство. Даже когда самые лучшие собаки вяжутся со средними, качество потомства может получиться хуже, чем и отец, и мать, нивелируя, тем самым, уровень качества породы. Еще один способ ухудшить крови – это повязать брата или сестру с известным производителем (производительницей) в надежде получить такой же результат, который дает этот производитель (производительница). Я считаю, что это самый распространенный способ изменить влияние семейства. Для знающего и мыслящего заводчика использование другими заводчиками братьев-сестер является способом оценки их будущего места в породе. И хотя некоторые заводчики тянут породу назад, конкуренция может вытянуть ее в положительном направлении.
Должно быть определенное равновесие между собаками и заводчиками, но мы все равно пытаемся перевесить чашу весов в пользу своих лучших представлений. Чем больше мы будем обращать внимания на семейство в целом, тем лучше будут наши шансы на успешную программу разведения. Я считаю, что будущее многих пород определяется кровями, которые заводчики знают лучше других. Это одна из причин того, что некоторым заводчикам удается удерживаться на вершине довольно долго. Выдающиеся победители не всегда являются выдающимися производителями, и это только выставочная часть собаководства, а нам нужны обе. Они указывают нам на возможности будущих поколений. Поэтому, когда в следующий раз вы увидите в ринге выдающегося победителя, посмотрите вокруг, нет ли поблизости его (ее) братьев-сестер, которые могут оказать новое влияние на породу, или еще лучше, постарайтесь найти такого победителя выставок, который является продуктом нескольких поколений влиятельных кровей. В любом случае исследовательская работа сделает вас более информированным заводчиком и в то же время увеличит шанс того, что ваша порода сделает шаг в сторону светлого будущего. То, как остальная часть семейства может повлиять на породу, зависит от вас.

 Отправлено: 21.10.10 00:39. Заголовок: ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО Внешн..

ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО
Внешность и характер. Экстерьер: каким он должен быть?


Определение типа. Краткий термин "тип" подразумевает совокупность признаков, характерных для определенной породы животного. Я склонен считать, что каждой породе присущ "единственный и неповторимый правильный тип". Таких, как я, пуристов много - мы совершенно ясно представляем себе, какой должна быть, с нашей точки зрения, собака данной породы и стремимся получить этот идеал всеми возможными способами. Единственный путь, который может привести к желаемому результату, - это четкое определение цели разведения с последующим кропотливым и долгим отбором и подбором племенных пар. Так были получены все лучшие породные линии.
Судя по результатам экспертизы на выставках, до настоящего времени некоторые породы представлены настолько разнотипным поголовьем, что это кажется странным и грустным одновременно. Заводчики, которые стремятся закрепить какой-то тип, должны очень хорошо знать, что для этой породы свойственно - иными словами, должны понять ее сущность. Сущность - это целый комплекс отдельно рассматриваемых признаков, которые отражены в стандарте и связаны с историей породы. Однако очень редко нам удается встретить собак, отвечающих всем требованиям.
Тем не менее, эта сущность и придает каждой породе уникальность.
Существует один тест, который интересно предложить заводчикам. Необходимо в пятидесяти словах изложить, что они считают самым главным, то есть типичным для породы, которую они разводят. Вы будете очень удивлены, когда увидите, как мало найдется знатоков, способных вразумительно сказать, что же действительно характеризует породу, с которой они же сами и работают. Как правило, приводится общее расплывчатое описание данной породы. Для того чтобы суметь определить, в чем же заключается сущность породы, очень важно иметь четкое представление о том, какими пропорциями сложения она должна обладать.Это то, что я называю "фундаментальной идеей породы".Эта фундаментальная идея находит отражение во всех представителях этой породы. Для каждой породы существуют свои правильные пропорции, независимо от того, говорится о них в действующем стандарте или нет. Эти пропорции определяют желательный внешний вид породы. Заводчик и судья, прежде чем приступить к разведению собак или к экспертизе на выставке, должны очень хорошо разбираться в том, как эти пропорции связаны между собой. Это - основа основ работы заводчика, который, как и строитель, прежде чем забить первый гвоздь, решает, каких размеров и форм должны быть отдельные части будущей конструкции и каким образом они будут соединяться в единое целое. Заводчик и судья, кроме того, должны хорошо знать историю породы. Эти знания помогут разрешить множество вопросов, на которые стандарт не дает ответа. Только овладев этими знаниями, заводчик может начать подбор родоначальников своего разведения. Если предполагается разведение новой для себя породы собак, то и новичок и опытный заводчик обращаются к известным специалистам, чтобы они помогли ему приобрести хороших производителей. Под специалистами в данном случае подразумевают тех заводчиков, которые в течение многих лет успешно разводили качественное поголовье этой породы, а не тех, которым удалось случайно получить одного-двух выставочных победителей. Лично я не считаю, что самые известные заводчики пришли к успеху случайно. Это далось им ценой сложного труда, больших знаний и умения объективно оценивать результаты своей работы. Их опыт и советы представляют большую ценность, им надо следовать неукоснительно. Начинающий заводчик может сберечь годы работы и оградить себя от многих ошибок, если вникнет в приемы и детали работы опытных специалистов.
Сохранение типа. В своей работе "Непослушные собаки", опубликованной много лет назад, автор пишет: "Несомненно, что существует много знающих и ответственных заводчиков, приносящих пользу породе. Но есть и другие, которые рассматривают собаку исключительно как объект коммерции. Меркантильный дух наносит большой вред тому, что мы называем типом собаки..." (G.H. Babcock, "Disobedient Dogs"). Это верно и актуально и в наши дни. Потеряв тип, ротвейлер превратится в тяжелого добермана, венгерская легавая выжла - в веймарскую легавую рыжего окраса, афган - в мохнатую салюки.Тип - поистине решающий элемент для породы, который позволяет ее отличать от других. Эксперты, говоря о типе, часто избегают давать ему определение, подчеркивая тот факт, что речь идет о качествах, не поддающихся измерению, и что до конца разобраться в этом под силу только настоящим кинологам. Если представлять тип, таким образом, то можно подумать, что о нем может судить только узкий круг посвященных, а для понимания остальных он остается недоступным. Напрашивается вывод, что все попросту уклоняются от того, чтобы дать однозначное определение типу.
Согласно высказанной мною точке зрения, мне кажется приемлемым следующее определение: тип для каждой конкретной породы представляет собой проявление физических и психических врожденных особенностей, которые при правильном сочетании соответствуют традиционной форме породы. Желательно и необходимо сохранять и поддерживать те внешние и внутренние особенности породы, которые установились и закрепились в период, когда породы только развивались, как правило, с учетом их специфических функций. Интересно отметить, что у некоторых пород, таких, например, как мопс, шипперке, керн-, бордер- и манчестерский терьеры, кавалер-кинг-чарльз-спаниель, дирхаунд, типичность сохраняется порою в течение нескольких веков. Другие же породы не устояли под воздействием времени. Посмотрите на силихэм-терьера: куда исчезли описанные в начале века "голова в форме коробки от ботинок, аллюр тяжеловозной лошади и шерсть, жесткая, как кокосовая циновка"? Сравните также современную шотландскую овчарку с рабочими собаками прошлого.
Современный английский бульдог походит хоть немного на своих знаменитых предков? А среди русских борзых остались ли такие, которые способны взять волка? Известно, что раньше йоркширские терьеры, напоминавшие современных австралийских терьеров, отлично ловили крыс. Сравните современных карликовых шпицев со шпицами, изображенными на картинах английского живописца XVIII века Гейнсборо, и вы увидите, может ли максимальная миниатюризация улучшить породу/ Посмотрите на бультерьера Артура Вардля или на черно-белого ньюфаундленда Ландсира, написанных более ста лет назад; если вам покажется, что художники идеализировали собак того времени, используя свой талант, то обратитесь к рисункам, изображающим манчестерских терьеров и английских борзых - они могли бы победить даже на современной выставке.
Артур Кокстон-Смит в своей книге "О наших собаках" писал: "На самом деле, человек может сделать с собаками почти все, что ему нравится, используя различия между щенками даже одного помета.
Порою изменений добиваются умышленно. В других случаях все происходит почти незаметно, главным образом благодаря стараниям заводчиков, которые стремятся получить совершенных собак, как можно ближе соответствующих по своим характеристикам стандарту. Описания лучших представителей породы, принадлежащих к поколению того времени, когда создается стандарт, и служат его основой. Этим объясняется то, что со временем старинные нормы теряют свою силу, а новые внедряются, чтобы включить появившиеся в породе изменения".(Arthur Coxton-Smith, "About Our Dogs").
Установление контроля изменений. Кто же на самом деле контролирует и устанавливает границы размаха изменений? Капризы одного-единственного удачливого и известного заводчика или питомника, сбившихся с правильного пути. Такой заводчик или питомник в состоянии увлечь за собой группу любителей какой-то породы, находящихся в поисках ее специфических особенностей, и при поддержке нескольких влиятельных судей они способны просто разрушить те качества, которые у собак этой породы складывались исторически.
Достаточно взглянуть на собак, появляющихся на выставках, чтобы понять, насколько увлечение крайностями приводит к искажению породы. В стремлении получить все более совершенных животных возрастает риск появления гротескных особей с переразвитым типом. Фил Дрэббл в своей работе под названием "Неизвестная родословная" писал: "Ученые заводчики зачастую добиваются вычурных внешних форм за счет потери таких качеств, как выносливость, смелость и сообразительность. Большинство выставочных собак представляют собой жалкую карикатуру на тех собак, от которых они произошли и которые сделали эту породу известной". (Phil Drabble "Of Pedigree Unknoun"). Таким образом, некоторые современные породы собак не что иное, как карикатуры на животных, которые были их предками. Костяк, шерсть, складки кожи, видимо, производят гипнотическое действие на окружающих. Зачем, например, гончей бладхаунду нужен такой же мощный костяк, как бульмастифу? Это абсолютно нелогично, если вспомнить, для каких целей была выведена эта крупная порода гончих и каковы ее функции. Шотландские терьеры, кокер-спаниели, шотландские овчарки колли, например, приобрели такую длинную и густую шерсть, которая совершенно не соответствует назначению этих собак и их исходному типу. У многих пород кожа стала настолько складчатой, что собаки вообще перестали походить на своих предков. У мастифов и бульмастифов прошлого и у собак других подобных пород складок и морщин на коже было совсем мало.
В стандартах очень редко обращается внимание на те черты, которые превращаются в манию у заводчиков и судей во имя победы на ринге. Эта своего рода смесь болезненных устремлений, театральности, незнания и недобросовестности настолько вредит породе, что может даже уничтожить смысл ее существования вообще. Кроме того, при этом проявляются и такие отрицательные моменты, как наследственные заболевания, контролировать которые становится все сложнее и сложнее. Такие проблемы ничуть не смущают отдельных владельцев собак, которые не озадачивают себя улучшением породы в целом, а стремятся, прежде всего, неважно какой ценой, победить на выставке и продать подороже как можно больше щенков.
Жертвы моды. Итак, под типом подразумевается совокупность психических и физических особенностей животного. На выставках очень часто можно встретить ненормальных собак, которые ведут себя как роботы, или нападают на все, что движется: на каждого человека или собаку, которые проходят мимо. Другие же, наоборот, сидят с отсутствующим пустым взглядом, не находя сил сдвинуться с места.
В своей книге "Человек находит друга" Конрад Лоренц писал: "Даже те заводчики-идеалисты, которые скорее умрут, чем используют в разведении собаку, не отвечающую требованиям стандарта, совершенно не замечают того этического противоречия, которое возникает при продаже внешне очень красивых собак с порочной психикой. Заводчики могут пойти на компромисс, решая, чему отдать предпочтение - физическим или психическим качествам. Это не голословное утверждение: опыт показал, что различные породы собак сохраняют присущие им особенности до тех пор, пока не становятся жертвами моды". Феномен моды должен быть исключен из собаководства, чтобы бультерьер оставался уверенным в себе, бордер-терьер был решительным и отважным, русская борзая - стремительной и быстрой, бордер-колли - постоянно готовым к работе, а мастиф - спокойным и импозантным. Конрад Лоренц далее говорит: "Но не все потеряно. Пока еще существуют шотландские терьеры, которые не боятся сенбернара и без промедления вцепляются в ногу человека, бросившего хоть слово угрозы в адрес хозяина".Но таких собак мало, и вряд ли их встретишь среди выставочных победителей и чемпионов. Именно поэтому я всегда задаю один и тот же вопрос заводчикам, которые искренне беспокоятся за будущее любимой породы; "Не лучше ли вести отбор собак по преданности и храбрости, чем по чисто внешним качествам, при которых этим собакам нечем похвастаться, кроме модной прически?" К этому я добавляю также, что при этом нельзя разводить собак с пороками поведения, агрессивных и неуправляемых, которые обладают явными психическими отклонениями. Но, к сожалению, именно таких собак мы очень часто видим на выставках. Необходимо их выявлять и полностью исключать из разведения. Но все сказанное выше вовсе не значит, что следует восхвалять денди-динмонт-терьера, истребившего всех кошек в округе, и уипета, задравшего всех кроликов у соседа. Не нужен также доберман, который приходит в ярость при появлении почтальона.
Следует обращать внимание на особенности поведения, потому что породная собака не должна быть безмозглой, как пробка.
Я согласен с высказыванием Джона Холмса, который в книге "Семейная собака" написал: "Заводчики не могут воспроизводить собак какой-то породы или отдельной линии в течение какого-то времени, а затем, достигнув желаемого результата, с удовлетворением отдыхать. Они должны быть постоянно начеку, с тем, чтобы убедиться, что желаемые качества закрепились и передаются от поколения к поколению, а порочные качества устранены и вновь не появятся. Это значит, что при разведении необходимо четко поставить перед собой цель и отбирать не только собак, которые могут работать, но которые могут работать превосходно. Такой метод отбора использовали заводчики, занимавшиеся разведением рабочих собак с доисторических времен". (J.Holmes "The Family Dog"). В том случае, если мы будем закрывать глаза на то, что в разведении используются собаки с порочной психикой или просто глупые, чего мы все-таки не делаем при учете наследственных заболеваний, то мы рискуем просто уничтожить многие породы. Зачем же платить большие деньги за испорченную собаку? Даже если какое-то время и будут находиться покупатели на порочных собак, то кто поручится за то, что такая ситуация сохранится надолго? Заводчики собак рабочих пород обязаны особенно ответственно относиться ко всему, что касается типа, Именно для рабочих собак желательный тип необходим для того чтобы выполнять определенные задачи. Иначе на выставке вы увидите прямые лопатки у борзых, которые не могут развить хорошую скорость, и слабые задние конечности у легавых, не способных работать в поле. К сожалению, большинство заводчиков все чаще сталкивается с накоплением генетических пороков
Общие усилия. Защита типа - это основа разведения, его сохранение - совместное дело клубов по породам, заводчиков, судей, национальных кинологических организаций. У каждого судьи складывается четкое представление о том, какой должна быть идеальная собака данной породы. Но клуб, занимающийся этой породой, должен располагать не только детальным описанием такой собаки, но и фотографиями и рисунками с изображением животных желательного типа, приближающихся к идеалу породы. Тогда у судьи отпадет необходимость создавать мысленный образ, потому что в его распоряжении будут конкретные материалы. Грамотный судья может сделать очень многое для сохранения типа в породе.
Отбор. В своей работе, озаглавленной "Разведение по типу", С. Дж. Дэвис писал: "При разведении с учетом типа решающим может быть одно: отбор. Все остальное - второстепенное" (C.J.Davies "Breeding to type"). Отбор часто начинается во время экспертизы на ринге, когда судья дает собаке оценку. Посмотрите на свою собаку и сравните ее с собаками, от которых произошла эта порода, благодаря которым установился ее определенный тип. Затем задайте себе вопрос: вам необходима победа в угоду текущей моде или вы хотите, чтобы самые ценные качества этой породы сохранились и в будущих ее поколениях? От заводчиков в этом случае требуется сила воли и желание, от судей - честность и глубокие знания. Клубы обязаны поддерживать своих членов и помогать им в благих намерениях.
Об авторе
Массимо Сончини,
перевод с французского Ольги Мищихи,
Статья с сайта www.animall.ru

 Отправлено: 21.10.10 00:39. Заголовок: ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО КТО П..

ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО
КТО ПРОДОЛЖИТ ВАШЕ ДЕЛО? РАБОТА ЗАВОДЧИКА НИКОГДА НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ

Билл Миксон


Вы когда-нибудь задумывались о том, что станет с вашим делом, как заводчика, когда вы умрете или больше не сможете этим заниматься? Мы все знаем, что настанет день, когда наше сердце остановится, наше тело перестанет функционировать, мечты покинут наши головы, и наша любовь к собакам покинет наше тело. Единственное, что останется, это материальная часть того, что мы собрали; собаки, которых мы «родили»; рекорды, друзья и семья. Легче всего пустить все на самотек, но жаль терять годы работы и знания, не оставив плана на будущее.


Работа заводчика обычно подразумевает много предварительного планирования. Мы планируем будущие вязки, проводим часы за составлением гипотетических родословных, изучением вопросов здоровья, звонками другим заводчикам и планированием выставочных карьер. И планирование того, что станет с вашими мечтами и планами на будущее должно стать частью нашего рутинного планирования. Должен признать, мы неохотно признаем, что такой день настанет и для нас, но недавние события с близкими людьми словно «включили лампочку».


Недавно наша близкая подруга неожиданно умерла от сердечного приступа. Эта новость стала для нас шоком, хотя мы знали, что она давно страдала другими болезнями, но мы надеялись, что она проживет гораздо дольше. Ее жизнь оборвалась так внезапно, а вместе с ней и ее работа в собаководстве. Наша боль еще остра, и похороны, которые прошли всего несколько дней назад накладывают свой отпечаток на написание этой статьи. Представьте любого из своих близких друзей на ее месте, и тогда вы поймете, как важно планировать заранее.


Она кое-что запланировала. Это отличало ее от других. Она оставила список того, что следовало сделать после ее смерти, и имена людей, с которыми следовало связаться. Поскольку главной ее любовью были собаки, этот список содержал перечень того, что нужно было сделать для собак. Мы смогли пристроить в новые семьи всех ее четырех собак, причем в такие семьи, которые не только будут заботиться о них, но и продолжат ее работу. Очень важно назначить человека, который будет заниматься пристройством ваших собак, особенно если вы хотите, чтобы годы вашей работы продолжали приносить плоды. Когда я вспоминаю заводчиков прошлого, которые на протяжении многих лет успешно занимались разведением, а после их ухода их успехи и крови начинали быстро, буквально за несколько лет, сходить на нет, я думаю о том, что, вероятно, это происходит потому, что они не выделили времени на то, чтобы спланировать работу на следующее поколение. Я знаю, что некоторые заводчики оставляли определенные распоряжения тем, кому они доверяли, и некоторые лучшие крови живы и сильны сегодня потому, что кто-то позаботился о том, чтобы продолжить идти в том направлении, в котором шли заводчики, и продолжить дело своих друзей или наставников. Я бы хотел думать, что это является правилом, но думаю, что это не относится к очень большой части заводчиков. Мы просто думаем о настоящем и поглощены повседневной суетой, сиюминутными проблемами и достижениями.


Итак, что же мы можем сделать, чтобы подготовиться к тому дню, который, как бы мы этому ни противились, неизбежно настанет? Для начала составьте список дел, которые являются частью вашей ежедневной рутины. Применительно к собакам это может быть время кормления, специальные рационы для некоторых собак, график прививок или медицинских процедур для некоторых собак. Имена и номера телефонов ваших друзей-заводчиков, пожелания относительно конкретных собак, пожелания в плане вязок, текущие обязательства, доверенность для официальных документов. Домашние клички ваших собак, и кого из них можно держать вместе, кто из них лучше всех ладит с детьми, что поможет правильно подыскать им новые семьи, чтобы они не закончили свою жизнь в приютах для брошенных собак. Все документы на собак с их достижениями должны храниться в надежном месте, известном близкому вам человеку. В папку каждой собаки вложите ее фотографии, а также имена и телефоны ветврачей и перечень особенностей или других деталей, которые вы хотите, чтобы новые владельцы знали. Выставочные достижения – это хорошо, но это прошлые достижения, и они не подскажут новому владельцу, когда пора ставить очередную прививку. Список заводчиков или кровей, с которыми вы не хотели бы иметь дело, может оказаться тоже полезным. Некоторые заводчики знают, что определенные крови никогда не дают ничего хорошего, а некоторые несут проблемы, с которыми вам не хотелось бы сталкиваться или повторять. Заводчики этих линий могут заинтересоваться в приобретении ваших собак с целью присвоения результатов вашего труда или улучшения своих результатов в надежде, что ваши собаки решат их проблемы. В любом случае даже небольшое планирование поможет в пристройстве ваших собак. Вы можете даже предусмотреть кастрацию или стерилизацию некоторых собак. Возможно, в этот печальный момент у вас будет течная или повязанная сука. Запишите все сроки, чтобы у нового владельца была эта информация, и он мог предпринять соответствующие действия.


Несколько слов о завещании. Завещание может очень помочь при дележе вашего имущества и исполнении ваших пожеланий, но иногда до оглашения завещания необходимы ваши распоряжения относительно собак и имущества. Не являясь специалистом в юридической области, я не могу комментировать какие-либо споры и опротестования, но о собаках необходимо позаботиться в любом случае.


Иногда люди знают, что их час уже близок, или они приближаются к такому состоянию, когда не смогут самостоятельно заботиться о своих собаках. В таком случае предварительное планирование может тоже помочь. Мне кажется, самая трудная проблема, с которой мы сталкиваемся, это сказать, что пора остановиться или уменьшить масштабы своей собаководческой деятельности. Я думаю, что и для породы будет лучше, если ответственный заводчик продолжит ваше дело, а не надеяться на то, что кто-то появится и спасет ваших собак. Много лет спустя вам скажут «спасибо» любители породы, в родословных собак которых будет приставка вашего питомника. И наша порода будет продолжать двигаться в позитивном направлении.


В заключение хочу сказать, что наша работа никогда не заканчивается, но наши цели могут продолжать жить и после того, как мы со своими друзьями окажемся по ту сторону радуги.


Билл Миксон

 Отправлено: 21.10.10 00:40. Заголовок: ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО Зачас..

ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО
Зачастую, чтобы получить нужные ответы - необходимо задать правильные вопросы...
ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ ТРЕБУЮТ ОТВЕТОВ.
ОТВЕТЫ, КОТОРЫЕ ПРИНОСЯТ РЕЗУЛЬТАТЫ.
ГОТОВЫ ЛИ МЫ УЧИТЬСЯ НА НИХ?
Билл Миксон
Разве вам никогда не хотелось подойти к известному опытному заводчику и спросить, не давала ли собака, которую он выставляет, катаракту? Или спросить о смещенном колене? Подобного рода вопросы сузят круг ваших друзей и станут причиной косых взглядов в вашу сторону, но кто-то должен об этом спрашивать, и в какой-то моменты ответы на эти вопросы должны стать частью процесса принятия заводчиком решения. То, какой ответ вы получите на такого рода вопросы, во многом зависит от того, как об этом спросить. Недавно я беседовал с одним из моих наставников, и мы решили, что я составлю список вопросов для заводчиков. В журнале “The Cocker Spaniel Leader”, который выходил в недавнем прошлом, была рубрика, в которой журнал знакомил нас с заводчиками, и из которой можно было узнать о том, что нравится и не нравится заводчику, какое вино и какие развлечения он любит, познакомиться с историей его разведения. Читая эту рубрику, создавалось впечатление более близкого и личного знакомства с заводчиком, и это было здорово, особенно если оказывалось, что у вас есть общие интересы. Не думаю, что я буду задавать читателям такого типа вопросы, даже если мне интересно знать, что ими движет, или нравится ли им моя любимая телевизионная программа. Я бы хотел задать серьезные вопросы, которые помогли бы молодым заводчикам придти к более правильным программам разведения и сделать собак более конкурентоспособными в любой конкуренции.
Итак, в течение следующих нескольких месяцев, если мы получим хороший отклик, я бы хотел задать нашим ведущим заводчикам более острые вопросы, которые, возможно, уже обсуждались раньше. Я не буду называть имена заводчиков и клички их собак, не получив на то их согласия, но попытаюсь сконцентрироваться на вопросах сложения, здоровья, секретах тренировки, философиях разведения, поражениях и прорывах в программах разведения, которые помогли им достичь успехов в прошлом и сегодня. У нас есть целый ряд ведущих заводчиков, которые могут послужить стартовой ступенью в будущее, и без их опыта и мудрости мы обречены на повторение множества ошибок, через которые они прошли. С ростом населения растет потребность в жилых домах и сокращаются возможности для настоящих серьезных заводчиков развивать породный тип, к которому они стремятся, или эффективную программу разведения. Сегодня мы видим гораздо больше, чем раньше, питомников, для которых разведение является хобби, поэтому, мне кажется, гораздо больше заводчиков смогут извлечь пользу из знаний и опыта старых заводчиков и их программ разведения и программ новых поколений заводчиков. Мне хочется думать, что мы является свидетелями появления совершенно нового образа мышления, рождающегося на основе современных хрестоматийных знаний и результатов лабораторных исследований. Но мне кажется, этого недостаточно. Сегодня нам досконально известно так много, что эти знания способны направить нашу породу в нужное русло, а мы по-прежнему топчемся на месте в некоторых вопросах. Почему? Я считаю, что заводчики старшего поколения знают ответы на многие вопросы, на которые не могут ответить учебники, и лишь немногие счастливчики могут получить эту информацию из первых рук. Итак, после всего вышесказанного я коснусь немного тех вопросов, которые, на мой взгляд, требуют ответа.
Мне хочется знать, почему заводчик решает использовать собаку, которая с очень большой степенью вероятности будет передавать генетическую проблему. Если у собаки один родитель страдает наследственной патологией, а второй является вероятным носителем, почему собака (кобель или сука) используется в разведении? Потому что она представляет собой исключительный тип или является единственным представителем семейства, которого можно использовать в разведении? Или она используется для проверки вашей теории в разведении? Или вы считаете, что проблема в родословной не так важна, как результаты, которых вы ожидаете от конкретной вязки, и если это так, каких же вы ждете результатов? Я считаю, что мы все используем собак, которые потенциально способны передавать те или иные проблемы (кто-то – в большей степени, кто-то – в меньшей), но некоторые собаки оказались настолько значимыми в прошлом, что их оставили в разведении, что могло отрицательно сказаться на породе в будущем. Например, у одной собаки в помете обнаружили прогрессирующую атрофию сетчатки (PRA), а ее однопометники открыто используются в разведении. Если собака, у которой обнаружена проблема, использовалась в разведении до ее обнаружения, может случиться так, что кто-то повяжет собаку с этой родословной с собакой, в родословной которой есть ее однопометник. Я знаю, что такое случалось в прошлом, особенно когда собаки из одного помета имели разные приставки. Ничего не подозревающий заводчик мог синбридировать на проблему, не догадываясь о ней. Итак, вопрос на самом деле должен звучать так: считаете ли вы обязательным опубликование наследственных нарушений у протестированных собак? Как это может повлиять на ваше решение относительно вязки, и повторите ли вы вязку, если вам известно, что в помете могут появиться генетические проблемы?
Это то, что касается вопросов здоровья. Теперь давайте коснемся других вопросов, которые могут помочь стать топ-заводчиком качественных собак. Каких собак вы ищете для своей программы разведения? Если речь идет о кобеле-производителе, вы ищете в нем костяк, углы, как у вашей суки, или другие, выраженную по половому признаку разницу в размере, семейственную хорошую производительность или выставочные результаты? Есть ли у вас список обязательных требований к племенному кобелю, которому он должен соответствовать, или это для вас неважно? Влияют ли на ваш выбор кобеля его однопометники и их производительные качества? Должен ли потенциальный племенной кобель быть проверен на его производительность, и если он не проверен, повяжете ли вы с ним свою лучшую суку? И если к тому же это ее последняя вязка? Какое значение при вязке имеет для вас наличие у кобеля побед в BIS или BISS по сравнению с кобелем, у которого таких побед нет?
Теперь о суках. В каком возрасте вы перестаете вязать лучших производительниц? Будете ли вы продолжать использовать суку, которая дает многочисленные проблемы или рожает малочисленные пометы? Она стабильно передает одни и те же проблемы, как при инбридинге, так и при ауткроссе? Вы считаете, что малочисленные пометы или проблемы, которые она передает, связаны только с внешними факторами, или она может передавать эти качества своим детям? Сука, которая в детях наиболее стойко передает свой тип, будет ценнее для вашей программы разведения, чем сука, чьи дети больше похожи на отцов? Если вашей целью является получение более качественных собак и мерилом качества является их выставочная карьера (получение чемпионского титула), считаете ли вы, что хорошо одетая сука по сравнению с неодетой, но более анатомически правильной, поможет вам получить собак, которые будут выигрывать на выставках?
В стандарте линия верха кокер-спаниеля описывается, как чуть ниспадающая. Почему же сегодня мы видим все больше, чем в прошлые годы, собак с ровной линией верха? Многие наши победители BIS в движении теряют линию верха. Мы получаем переда, но какой ценой? Что вы считаете правильным? Вы повяжетесь с победителем BIS, у которого в движении прямая линия верха, или будете искать кобеля с ниспадающим верхом?
Теперь о щенках. Я люблю выпускать щенков во двор и наблюдать за их свободными движениями прежде, чем выбрать себе выставочного, хотя Синди часто ругает меня за то, что щенки пачкаются на улице, но мне гораздо труднее выбирать щенков на столе, чем наблюдая за ними на улице. Некоторые говорят, что они легко могут выбрать щенка на столе. Мне хотелось бы знать, по каким признакам вы определяете, какой щенок выставочный, а какой – нет. Это умопомрачительной красоты стойка или равная длина плеча и предплечья с правильными углам зада и переда? Мне нравятся собаки, которые красиво стоят без помощи хэндлера, но главное - что они должны эффективно двигаться без излишней помощи человека на другом конце поводка. Я выбираю щенков, наблюдая за ними во дворе и обращая внимание, как минимум, на стабильность линии верха (чтобы она не подпрыгивала в движении) и взаимодействие с другими собаками и реакцию на новые предметы. Мы можем по максимуму «слепить» собаку в стойке, но «слепить» движения невозможно. Где для вас проходит граница между выставочными и невыставочными щенками? Вы ждете, пока щенок подрастет, чтобы принять окончательное решение? Вы знаете, когда щенки ваших кровей окончательно формируются? И, говоря о щенках, кого вы приглашаете оценить их? Мне не раз приходилось сталкиваться с тем, что оценку помета проводят такие же заводчики-новички или не слишком опытные участники выставок, а некоторые приглашают хэндлеров, которые вообще имеют смутное представление о том, как должен выглядеть щенок. Например, зачем вам приглашать профессионального хэндлера-всепородника оценить ваш помет, если заводчик-породник сможет лучше ответить на ваши вопросы? Почему некоторые новички приглашают в помощь таких же новичков? Потому что опытные заводчики слишком неприступны или не хотят тратить время на помощь новичкам? А может быть новичок просто не знает, к кому обратиться за помощью? Больше всего меня, как и многих других заводчиков, в этом вопросе беспокоит то, что когда появляется новичок и просит вас о помощи, он в итоге делает ровно противоположное тому, что вы ему советуете. Если спрашивают мое мнение, я стараюсь дать наилучший ответ, но мне также хотелось бы чувствовать, что ко мне прислушиваются. Я понимаю, что они могут спрашивать мнение и других людей, но когда я вижу, что новичок задает вопрос, ответ на который нужно искать у опытного заводчика, а он делает то, что советует ему такой же, как он, новичок, в следующий раз мне труднее будет серьезно относиться к его вопросам. Я не хочу сказать, что мой ответ самый правильный, или что ответ другого новичка заслуживает меньшего внимания, но, по меньшей мере, мне бы хотелось понимать, что к моему мнению действительно прислушиваются. Я знаю таких новичков, которые в породе дадут фору иным опытным заводчикам, включая и меня, так что я вовсе не хочу сказать, что если вы не посвятили достаточно времени породе, у вас не может быть правильного ответа. Я даже интересуюсь у некоторых новичков, как они додумались до той или иной вязки, или как им удалось так быстро дойти до вершины. И я по-прежнему обращаюсь с вопросами к своим наставникам, поскольку они дольше «варятся» в этом «спорте», так что ответы можно найти в разных источниках.
Я уверен, что наша программа разведения только выиграла от того, что практически по каждому помету, который у нас был или который мы планировали, мы советовались с другими заводчиками. В конце концов, порода является нашим общим достоянием, и от нас зависит ее будущее. Если бы ответы на все вопросы можно было найти в одной книжке, мне не нужно было бы писать все это. Как действующий заводчик я понимаю, что наши знания о породе значительно расширились за последние годы, и мне хочется надеяться, что наши кокеры стали в большей степени соответствовать стандарту и нашим стремлениям. Я решился задать много вопросов, поскольку мы вписаны в родословные наших собак рядом с их именами, и мы можем дать ответы, которые послужат для связи поколений. Обмен знаниями и информацией является залогом того, что в вашем следующем помете родятся победители. Я мог бы продолжать с такого рода вопросами бесконечно, но мне кажется, идея вам понятна.
Надеюсь, вы найдете время прислать мне e-mail или обычное письмо с вашим мнением или дальнейшим развитием этой статьи. Возможно, вы захотите поделиться своим опытом, который вам помог. Давайте сделаем кокера лучше, а породу – объединением, в котором заводчики работают вместе и имеют общую цель получения лучших, вязки лучших и выставления лучших.
До следующего раза,
Билл Миксон

 Отправлено: 21.10.10 00:40. Заголовок: ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО ХОББИ..

ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО
ХОББИ ИЛИ СТИЛЬ ЖИЗНИ


Много раз, когда я грустила, расстраивалась или злилась по поводу каких-то событий в нашем далматинском мире, люди пытались успокоить меня, говоря: «Ну, это всего лишь хобби». Они мало что в этом понимают, но эти слова меня еще больше расстраивают. Для меня разведение далматинов - это не хобби: это мой стиль жизни…
Я спрашивала себя много раз, что привлекает меня в разведении далматинов до такой степени, что я отказалась в жизни почти от всего. Я переехала за город, сказав «до свидания» хорошо оплачиваемой работе бухгалтера, потеряла массу «друзей», которым не нравится собачья шерсть на одежде, отказалась от отпусков – кто захочет приглядывать за шестью, семью или более далматинами? Короче говоря, я изменила весь стиль своей жизни из-за этих пятнистых собак. Так что прошу не называть это хобби.
С другой стороны, я сделала этот выбор сама, никто меня не заставлял. Так из-за чего я дергаюсь??? У меня нет другого ответа, кроме того, что разведение собак для меня – это искусство, а все знают, что люди искусства – странная публика. И они ничего не могут с собой поделать.
Если бы я была писателем, было бы приемлемо, и даже ожидаемо, чтобы я жила своей книгой. Также если бы я была художником, я бы целыми днями рисовала, в то время как другие люди продолжают вести более общественную жизнь.
Что делает создание собак даже более трудным, чем многие другие формы искусства, – это то, что вы не можете разрушить результаты своего труда, если вы ими не удовлетворены. Если у вас родился помет, вы должны тратить массу времени и энергии, выращивая его, даже если вы видите, что результат вязки, которую вы произвели несколько недель назад – это совсем не тот результат, на который вы надеялись. Вам нужно найти всем щенкам хороший дома, отбирая покупателей точно так же тщательно, как если бы это были самые перспективные щенки.
Может быть поэтому некоторые заводчики, даже самые опытные, утверждают, что их щенки перспективные, хотя это и не так. Их выращивание включает в себя слишком много работы, чтобы иметь мужество увидеть, что результат совершенно не удовлетворительный. Как легко было бы, если бы вы могли аннулировать весь помет, вернуться назад в день вязки и выбрать другого партнера. А теперь вам придется ждать год, пока сука будет готова произвести новых щенков……
Помню, много лет назад, у меня было помет из 13 щенков с черными пятнами. Конечно, я должна была быть счастлива, так как бело-черные далматины всегда пользуются у покупателей большим спросом, чем коричневые. Но пока щенки подрастали, я не могла найти в помете ни одного щенка, который бы мне нравился. Меня навестила другая заводчица, чье мнение было для меня по-настоящему ценно, и я никогда не забуду, как она смотрела и смотрела, тщетно пытаясь указать мне на «звезду». В конце концов я облегчила ее страдания, сказав: «Ты права, среди них нет ни одного очень перспективного щенка!».
Слава богу, они все выросли в здоровыми и с хорошим характером, но как заводчик, я конечно желала большего. В других пометах у меня бывали один или более щенков, чье развитие я изучала с огромным интересом. Некоторые из них, взрослея, становились лучше и лучше с каждым днем, и мое сердце теплело от предвкушения.
Каждый день я чувствую чистую радость, смотря на этих чудесных щенков, и в большинстве случаев я не могу продать их просто так. Я должна дождаться того покупателя, который сможет оценить качество щенка так же, как и я.
Однажды один художник описывал при мне те же чувства, которые он испытывает, когда заканчивает картину. Ему доставляет наслаждение смотреть на нее, и он вешает ее на стену и смотрит на нее каждый день. А потом он дарит ее бедному родственнику, который пришел от нее в восторг. Деньги при этом не важны, но картина будет «жить» у кого-то, кто восхищается ею.
Конечно, некоторые люди не понимают меня и думают, что я очень тщеславна и эгоцентрична, когда я невольно восклицаю: «Ох, только посмотри на него!». Иногда я пытаюсь объяснить, говоря что если бы мне не нравился этот щенок-подросток так сильно, он бы не жил у меня, а я бы продала его как и остальных однопометников. Вырастет ли этот щенок в известного чемпиона или нет, не важно. Важно то, что это особенный далматин, который дает МНЕ так много радости в повседневной жизни, что я получаю вдохновение и кураж завести еще один помет…



С наилучшими пожеланиями, Кари
перевод с английского Ирины Петраковой

 Отправлено: 21.10.10 00:43. Заголовок: ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО Прави..

ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО
Правило Пяти Приоритетов для экспертов или "Обращение к экспертам"
Породный тип – это то, что вы должны узнавать безошибочно. Ричард Бьючемп сформулировал его определение таким образом: «Породный тип – это столь труднодостижимая штука… Это то, чему невозможно научить, но можно научиться. Даже когда тип проявляется в полной мере, некоторым доступно увидеть его, в то время как сидящим рядом, возможно, не видно вообще ничего. Он прекрасно различим, однако требует определения».
Вы ощущаете, как это происходит с вами, когда, скажем, вы смотрите ринг с приятелем. Вы видите собаку в одном ракурсе, а он – в другом, потому, что не существует двух одинаковых собак, как не существует двух стандартов, ставящих акцент в равной степени на одни и те же черты, присущие типу. В рабочих породах акцент может ставиться на крепкое, добротное строение. В то время как у той-пород ценится эстетическая красота, а терьерам необходим неукротимый темперамент. Все это подвластно стандарту, и от вашего понимания стандарта зависит, как вы сможете судить.
Именно тип – то явление, которое вы обязаны сохранить и оберегать. Случалось ли вам когда-либо рыться в фотографиях, сделанных лет так пятьдесят назад? Разве Dictator, принадлежавший Peggy Adamson, выглядел, как нынешние доберманы? Насколько близок Saddler к сегодняшнему поколению фокстерьеров? Нам придется достаточно много времени уделить анализу фотографий акит 70-х, чтоб найти хоть одну собаку, которая могла бы и сегодня выигрывать. Но затем мой взгляд ложится на то, что выигрывает сегодня, и я содрогаюсь, - слишком многие судьи сегодня находят слишком легкий выход из положения, присуждая призовые места за крепкое сложение, корректную форму головы, грамотный пиар или предпосылку к дальнейшему развитию. Конечно, они могут продолжать судейскую карьеру, они могут получать достаточно приглашений благодаря регулярному, ожидаемому от них, банальному судейству, однако, никогда их имена не попадут в плеяду великих экспертов.
Если кто-то принял мои умозаключения на свой счет, то не стоит сдерживать свои чувства. Я – никто, всего лишь посланец, пытающийся донести до Вас приемы и познания, которые удалось перенять от некоторых великих экспертов. Я преподам вам Правило Пяти Приоритетов, которое, если вы научитесь использовать его по назначению, поможет вам заработать уважение заводчиков и, надеюсь, повлиять на развитие вашей карьеры. Неукоснительное соблюдение этого правила станет гарантией вашей порядочности. Вы будете выполнять свою работу. Вы будете оценивать каждую собаку в соответствии со стандартом породы и более ничем. Помимо всего, вы сможете четко продемонстрировать вашу приверженность стандарту и стремление сохранить породный тип. И вы станете лидером.
Первым делом. Будучи экспертом, вам придется быстро сопоставлять массу факторов, основными из которых будут здоровье, выставочная кондиция и темперамент собаки. Если она нездорова, истощена, неухожена, хромает, ее осмотр представляется невозможным, она проявляет агрессию, вам придется дисквалифицировать ее, простить эти недостатки или мысленно оставить без сравнения, в зависимости от ситуации.
Стандарт. Самой сложной задачей для вас будет сравнение каждой собаки со сформулированным на бумаге стандартом. Для этого вам нужно постоянно освежать в памяти каждую породу, которую вам придется судить, так как порой наш ум может сыграть с нами злую шутку. Один эксперт рассказал, что как-то его друг предостерег его от присуждения победы собакам с явно выраженным недостатком. Его друг сказал, что люди уже начали обсуждать его манеру судейства. В очередной раз перечитывая стандарт, он понял, что умозаключения, которыми поделился с ним его приятель - хендлер, очень прочно закрепились в его подсознании, но противоречат стандарту! Эксперт возвращался к стандарту много раз, пока принимал трудное решение, и в итоге выбрал нечто, прямо противоположное.
Лучшие эксперты регулярно читают стандарты, и, если находятся в затруднении, обращаются к ним и в ринге.
Семинары. *Принимая во внимание изобилие семинаров и то, насколько случайно приглашаются туда слушатели, вам необходимо читать стандарты пород регулярно. Вы должны иметь в виду, что лекторы, которые столкнулись с трудностями в собственной программе разведения, пытаются сместить акцент на недостатки, которые далеки от тех, на которые прямо указывает стандарт или встают на путь полного отрицания своих ошибок и постепенно пытаются свести к минимуму обсуждение таковых на семинаре. Если что-либо из сказанного вызывает у вас сомнения, не стесняйтесь попросить у лектора разъяснений. Если уверенности так и не появилось, обратитесь за помощью двух ведущих заводчиков, работающих с двумя различными кровными линиями.
Существует несколько судейских приемов, которые невозможно освоить, применяя лишь стандарт породы, но которые очень важны для повышения качества работы в ринге, особенно для судей, открывающих для себя новую группу пород. Сегодня мы рассмотрим, как правильно начать и освоить для себя новую породу в теории. Не суть важно, сколько страниц текста вы унесете сегодня домой, они не смогут заменить реальную экспертизу и наблюдение за рингом.
Применение Правила Пяти Приоритетов. Итак, у нас на подходе новая, сложная часть экспертизы. Многие стандарты делают ударение на одни качества, предпочитая их всем прочим, и иногда это может помочь, но что такого вы можете совершить при экспертизе каждой породы, чтобы каждый раз заслужить уважение и зрителей, и ваших коллег? Если вы безошибочно распознаете и выбираете породный тип, вы прослывете скорее человеком, у которого «глаз набит на собак», чем «популярным экспертом». Кто помнит сегодня Winnie Heckman? Phil Marsh? Peter Knoop, Ed Bracey? Michelle Billings однажды рассказала о своих сложностях во время экспертизы акит. Я предложил ей пообщаться с *Virginia Hampton, Eleanor Evers, и другими специалистами. Несколько лет спустя она судила National Specialty и получила восторженные отзывы даже от тех, кто ничего не выиграл в тот раз. Разве может быть для судьи лучший комплимент?
Лучшие эксперты сходятся во мнении, что приоритетным фактором при экспертизе любой породы является породный тип.
Породный темперамент. Когда собака входит в ринг, и хендлер не отвлекает ее, обратите внимание, насколько типично и правильно ее поведение. Бульдог будет пружинить, акита полна важности и достоинства, чихуахуа может вертеться и играть, той фокс натянет ринговку до предела, сделает стойку и будет сторожить. Если вы не знаете, какая из пород как себя ведет, пообщайтесь с заводчиками. Если собака выглядит усталой, возможно, сказывается трудный день, но если хендлер не может вернуть собаке настроение, играя с ней, приманивая кусочком или увеличивая скорость, вас лишают возможности увидеть во всей красе породный темперамент и, следовательно, тип. Закройте глаза на отговорки. Абсолютно неважно, какова причина, а хендлеры обычно полны оправданий, выставка проводится сегодня, и вам необходимо отсудить собак именно сегодня. Вы можете обожать эту собаку, но если она показывается плохо, вы будете выглядеть по-идиотски, отдав ей первое место. Вы оцениваете собак, а зрители вокруг ринга – вас
Это щенок? Впервые на выставке? В течке? Нет проблем, мы простим вам, но оставим без оценки. *Не стоит делать одолжений породе, хендлеру или вашей собственной репутации. Даже анатомически правильно сложенная собака является плохим представителем своей породы, если не может продемонстрировать присущий породе темперамент и свои личные качества. У собаки всегда в избытке шансов убедить других судей в том, что ее темперамент и личные качества соответствуют породе.
Уже было сказано, но, думаю, стоит повториться. Акита, ведущая себя как карликовый пинчер, испытывает серьезные проблемы с темпераментом. Собака, которая горбится или грустит – это нечто отличное от той-пород. И если чихуахуа может испугаться неизвестного человека, терьер, который поведет себя таким образом, должен быть исключен из числа участников. Безусловно, бывают и полутона, но, если вы имеете дело с представителями пород на практике, вам нужно быть хорошо осведомленным о темпераменте различных пород, чтобы оценить степень нетипичности поведения и его значимость для той или иной породы.
Красивая собака, которая имеет проблемы с темпераментом, дискредитирует свою породу. Так что первый приоритет – темперамент.
Следующим в вашем списке будет силуэт. Безусловно, встречается много пород с довольно сходными очертаниями, но вам положено знать все отличия. Пропорции, линия верха, правильность углов, положение хвоста и ушей, - все эти качества можно назвать определяющими. Если вы решите провести тест на разгадывание силуэтов по чернильным пятнам (Rorschach ink blot test) и собака не сможет сдать его, забудьте. Думаю, вы поняли, почему…
Гаванский бишон – не лхаса апсо, даже будучи изображенным в виде чернильной кляксы. Нестриженый пудель все равно будет иметь пуделиный профиль, отличающий его от львиной собачки. Если собака в ринге заставляет вас задавать себе вопрос, узнали бы вы ее породу, если б встретили где-нибудь на Парк Авеню, ради бога, дисквалифицируйте ее. В конце концов, есть же причина, по которой люди выбирают чистопородных собак. Силуэт является приоритетом №2.
Голова и выражение. Неважно, является голова породной или нет, голова – это то, что владелец созерцает ежедневно. Акита с головой немецкой овчарки, вероятно, не сможет произвести устрашающее впечатление охотника на медведя, кабана или грабителя, как недопустимы никакие предположения относительно хмурого взгляда чау-чау. Размер здесь не имеет значения, чихуахуа с черепной коробкой папильона, скорее всего не сможет обладать огромными ясными глазами, столь характерными для этих маленьких пустынных жителей. Поэтому даже если стандарт не акцентирует ваше внимание на голове, это неотделимая черта породного типа. Возможно, для того, чтобы найти отличия между головами той фокса, той манчестера и карликового пинчера, понадобится очень наметанный глаз, но это – признак мастерства эксперта по той-породам.
На вас лежит обязанность выделять и ставить на первые места в расстановке собак, которые ведут себя типично для своей породы, являются легко узнаваемыми представителями своей породы, и голова и выражение которых четко определяет их принадлежность к той или иной породе. Если вы уже готовы вручить розетку, но слегка смущены слишком резким переходом морды бульдога, вспомните о приоритете №3.
Движения: сложение или тип? Это старый спор и возвращаться к нему мы не будем, только упомянем, что движения указывает на нечто гораздо большее, чем крепость сложения. Они в полной мере раскрывают тип. Для многих пород это подлинный тест на соответствие породе. Допустимо ли пекинесу двигаться как померанскому шпицу? А бульдогу как бостон-терьеру? Безусловно, нет, поэтому, кроме строения, движения в полной мере отражают породный тип.
Пожалуйста, не расслабляйтесь на этом месте. Если колли движется на манер овчарки, это может выглядеть довольно необычно и эффектно, однако это абсолютно неправильно! Не вступайте на тропу поверхностного судейства, особенно в том, что касается движений. Конечно, наблюдатели за рингом будут приветствовать аплодисментами большую, эффектно бегущую собаку. *Но это совершенно не делает кламбера, в движениях напоминающего кокера, выдающейся собакой. Вы хотите прослыть «экспертом по движениям» или все же человеком, «действительно знающим породу»? Какое определение вам больше по душе? И еще, какое из них более важно для дела сохранения породы? Это и есть приоритет №4.
Шерсть представляет собой важный элемент породного типа. Это касается не только, скажем, мальтезе или бобтейла. Безусловно, их шерстный покров уникален, но если вы действительно знаете суть вопроса, вам должно быть известно, что даже породы со сходной структурой шерсти имеют небольшие, но важные отличия. Шерсть акиты не так длинна и не так нарядна, как у маламута, но она жестче и плотнее, чем у хаски.
Иногда отличие можно определить лишь на ощупь. («На ощупь» - не синоним массажа!). Чтение о шерсти, пусть и обильное, не позволит вам прочувствовать и познать тип благодаря тактильным ощущениям. Минибуль не обладает шерстным покровом стаффбуля. У них обоих шерсть короткая, жесткая, блестящая, но шерсть бульдога кажется более жесткой, потому что у нее ость намного гуще.
А шерсть той фокстерьера выглядит также, как у карликового пинчера. Она кажется настолько короткой, что создается впечатление, что собака одета в плотно прилегающий комбинезон из атласа. Каждый последующий волосок имеет все меньший диаметр и все более плотно прилегающую кутикулу, и этот, на первый взгляд, незначительный элемент – неотъемлемая принадлежность к породному типу.
У некоторых пород именно шерсть определяет выживет собака или умрет, а также насколько собака пригодна для той работы, для которой была выведена данная порода. У других пород это лишь часть экстерьера, парадный костюм, но если вы – подлинный специалист по шерсти, для вас она займет высокое место в списке приоритетов.
Сумма пяти приоритетов. Вообще, вы можете дисквалифицировать любую собаку, которая не будет соответствовать двум из пяти перечисленных критериев. Это я утверждаю потому, что существуют различные степени отклонения от абсолютного соответствия нормы, даже по этим пяти критериям. Если собака в поведении напоминает утку и даже ходит вперевалку, она должна быть дисквалифицирована, и неважно при этом, насколько красива ее голова, совершенно строение и насколько безупречна шерсть.
Каждую собаку надлежит оценивать по стандарту, а не по уровню участников. На практике, если какая-либо собака привлекла ваше внимание и кажется вам выдающейся по всем из перечисленных мной признаков, кроме какого-то одного, а остальные участники – собаки среднего качества, но без ярко выраженных недостатков, кого вы выберете?
Конечно, когда вы вынуждены выбирать «наименьшее из всех зол», и все чаще судьи высказывают недовольство в связи с тем, что число участников выставок растет, а качество – падает. Есть ли решение? Безусловно! Не награждайте никого. Демонстрируйте понимание, желание обсуждать и объяснять свои решения, но если собак выше среднего уровня в ринге нет, будьте тверды в своем решении. С вашей стороны будет очень разумным и мудрым шагом не воодушевлять новичков на запись на выставки снова и снова или, что еще хуже, удержать их от использования конкретной собаки в своем разведении. Если вы уверены в своих знаниях, если вы применили Правило Пяти Приоритетов и не увидели в ринге собаки, с победой которой вы еще могли бы смириться, ваша задача выполнена. Основная причина того, что представленные вам собаки не обладают породным типом, проста: слишком много судей задолго до вас не знали породного типа, им не хватало знаний, эрудиции или твердости характера, так что их ошибки позволили заводчикам и хендлерам прийти к вам сегодня в надежде, что вы просто дадите им в ринге «хоть что-нибудь». Разочаруйте их, пожалуйста.

Статья с сайта www.dorian.ru

 Отправлено: 21.10.10 00:43. Заголовок: ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО ИЗ УС..

ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО
ИЗ УСТ ЗАВОДЧИКОВ.
РАЗГОВОР О КОБЕЛЯХ-ПРОИЗВОДИТЕЛЯХ
Билл Миксон
Выбор топ-заводчиков чаще приносит результаты, чем оказывается бесплодным. Почему и как им удается удерживаться на вершине – вовсе не секрет, хотя некоторые считают, что в этом есть какой-то секрет. Разница в том, как работает их программа разведения, на которую положены поколения кропотливой работы, исследования и правильная оценка. Для этой серии статей я выбрал трех заводчиков, которые до сих пор активно занимаются этой деятельность, до сих пор выигрывают и, главное, известны качеством своих собак. Надеюсь, они прольют свет на некоторые вопросы разведения, что поможет вам добиться на своих кровях того качества, которое есть у них.
Когда пару месяцев назад я разговаривал с Айлен Уайт о том, чтобы сменить тематику своих статей, я весьма смутно представлял, каким образом лучше всего донести до читателей свои идеи и теории о разведении и выставлении собак, и особенно кокер-спаниелей. Мой наставник предложил мне поговорить с другими заводчиками и написать о том, что они мне рассказали. Я обсуждал с Айлен скачки Futurity у лошадей, и важность победы в этих соревнованиях. Мы также обсуждали вопросы, на которые, похоже, никто никогда не сможет дать единственно правильные ответы. Я хотел задать заводчикам вопросы, ответы на которые сформировали бы позитивное направление для нашей породы. Итак, в этом месяце я решил начать с вопроса подбора хорошего племенного кобеля для вашей суки или с программы разведения. Обратите внимание, я сказал «программы», потому что мы часто слышим, что все вокруг говорят о правильном подборе кобеля для суки, но ведь одна вязка – это еще не программа разведения. Короче говоря, если вам нужен долгосрочный результат, который вы могли бы оценить с точки зрения «плохой-хороший», вы, рано или поздно, остановитесь на одном племенном кобеле, которого выберете в качестве магистральной линии своей программы. Вспомните самых известных заводчиков прошлого, и вы увидите, что большинство из них включили в свою программу одного кобеля, который изменил их крови или значительно повлиял на породу, когда они начали его использовать. Я бы хотел открыто обсудить с вами именно такого рода заводчиков. У других заводчиков иная точка зрения по этому вопросу, поэтому не все ответы оказались такими, какие я ожидал услышать. И это делает обсуждаемую тему особенно интересной.
В этом и последующих месяцах я изложу некоторые мысли, которыми поделились со мной Бонни и Уилсон Пайк (питомник Silverhall, США), Ивон Нэпер (питомник Sundust, Великобритания) и Таис Вагостело (питомник St James, Южная Африка). Я обратился к Бонни, Ивон и Таис потому, что они известны качеством своих собак и имеют определенное мнение по поводу того, как должна работать программа разведения. После моей последней статьи Таис написала мне о своей программе разведения. О собаках питомника Silverhall я узнал, когда в 1990 году впервые попал на выставку подружейных пород ASC, а Ивон Нэпер купила у нас собаку в 1992 году. Несколькими годами позже я впервые увидел кокера питомника St James. С тех пор, сам будучи серьезным заводчиком, я видел, что собаки Silverhall становились лучше по типу, стабильнее по качеству и конкурентоспособнее. Я видел, что выставочная и разведенческая карьера Ивон достигла таких высот, которых мало кто из европейских заводчиков достигал, если вообще достигал. Она выиграла со своими собаками более 200 вожделенных СС, и у нее были лучшие производители в истории породы, а также лучшие в выставочном плане кокеры. Что касается Таис, должен признаться, что первая ее собака, которую я увидел, мало отличалась от остальных, выставлявшихся в то время, но с тех пор ее программа разведения сделала такой рывок и достигла такого результата, что сегодня собаки ее разведения очень конкурентоспособны во всех странах, где они выставляются. Эти заводчики могут многое нам рассказать, и я хочу заранее их поблагодарить за то, что они согласились участвовать в создании этих статей. Они не единственные топ-заводчики, которые живут рядом с нами, и мы все знаем, минимум по одному, к которому можно обратиться с подобной темой разговора; и в течение следующих нескольких месяцев я хочу расширить обсуждаемые темы и создать своего рода форум, который мог бы дать всем нам много полезного. Я буду искать возможности поговорить и с другими заводчиками, так что будьте готовы к тому, что у вас зазвонит телефон, или в компьютере загорится сигнал о том, что вам пришло письмо. Надеюсь, вы тоже с готовностью поделитесь своими мыслями.
Бонни и Уилсон Пайк были первыми, к кому я обратился со своими вопросами. Вот что они рассказали.
Вопрос 1. При выборе племенного кобеля что является самым важным для вашей программы разведения?
Отношение собаки к выставкам. Я не имею в виду хороший темперамент, что должно быть само собой разумеющимся, а то, что собаке должны нравиться выставки, и она должна любить выставляться. Нам нравятся веселые и жизнерадостные собаки, которых легко тренировать, и которые с удовольствием работают. Я не хочу часами уговаривать щенка идти на ринговке.
Экстерьер и здоровье, как физическое, так и психическое. Выставки следует воспринимать, как серьезную работу для собаки. Мы хотим иметь экстерьерную собаку и хотим, чтобы, когда потребуется, она работала для нас на выставках. Если она не может работать, когда мне это нужно, я не буду с ней мучиться, а лучше пристрою кому-нибудь на диван, и все будут счастливы.
Вопрос 2. Тип важнее, чем родословная?
Да, для нас тип – это то, что делает кокера кокером. Тип, линия верха и темперамент. Это наши основные требования. При выборе кобеля для вязки родословная для нас второстепенна. Мы вяжем собак, руководствуясь тем, чего не хватает нашей суке.
Вопрос 3. Вы будете использовать суку или кобеля, брат или сестра которой имеют серьезный недостаток или наследственную проблему?
Да, если только этот недостаток не влияет на качество и продолжительность жизни собаки.
Вопрос 3. Насколько важно для вашей программы разведения использование более молодого производителя? Чтобы пояснить свой вопрос, приведу такой пример: Если на протяжении нескольких поколений вы создали определенную кровную линию, является ли использование более молодого кобеля (возможно, более сильного в половом смысле) оправданным риском, или вы предпочтете более старшего производителя?
Для нас возраст племенного кобеля не имеет значения. Молодой он или старый, для нас важнее, есть ли у него то, что нам нужно, и если есть, мы будем с ним вязать.
Вопрос 4. Решитесь ли вы повязать свою лучшую суку с непроверенным кобелем? И особенно, если это последняя ее вязка?
Да, возраст для нас не имеет значения.
Вопрос 5. Как вы считаете, не следует ли отменить существующее правило двух лет для проверки кобеля, если за ним стоят поколения «чистых» вязок?
Да, я не думаю, что принудительные тесты на здоровье способствовали улучшению качества нашей породы. Но мы все равно их придерживаемся. Я всегда считала, что большим шагом в решении кокериных проблем была бы дисквалификация смещенного колена.
Вопрос 6. Вы согласитесь повязать своего племенного кобеля с сукой пет-класса?
Да, пусть уж лучше владельцы сук пет-класса вяжут с моим хорошим и здоровым кобелем, чем владельцы зоомагазинов.
Вопрос 7. На какие недостатки вы готовы закрыть глаза, если собака обладает исключительным экстерьером, но, возможно, является носителем серьезного недостатка?
Мы не прощаем проблем с темпераментом и считаем, что больше заводчиков должны считать проблемы с темпераментом серьезным недостатком вместо того, чтобы концентрироваться только на экстерьере. Мы не прощаем недостатков в линии верха и поставе хвоста. Мы никогда не повяжем с кобелем, если нам известно, что у него близко в родословной есть эпилепсия или проблемы с глазами.
Вопрос 8. Если кобель дал недостаток на кровях, у которых тоже есть этот недостаток, но не дал этого недостатка на ваших кровях, вы будете рассматривать его для использования в этом или следующем поколении?
Да.
Вопрос 9. Считаете ли вы, что имея племенного кобеля, вы лучше сможете реализовать свою программу разведения, или все-таки бы большего ожидаете от сук для будущих поколений?
Наша программа разведения основывается на суках. Я использую кобеля, как инструмент для закрепления того, что я хочу закрепить в своей суке, когда делаю определенную вязку. Я считаю, что суки, в любом случае, ценнее, чем кобели.
И, наконец, ваш совет новичкам.
Если бы мне нужно было дать только один самый главный совет новичку…, я бы сказала: «Купите, выпросите или украдите самую лучшую суку, какую только можете. Постарайтесь выбрать такую, чтобы в ее родословной были хорошие производительницы. Новички возлагают слишком большие надежды на кобеля в том смысле, что он исправит проблемы посредственной суки. Не рассчитывайте, что щенок, который был пятым выбором в помете, станет производителем выдающихся собак. Но хотя и такое возможно. Большинство успешных заводчиков, с которыми я в близких отношениях, согласятся с моими ответами.
При вязке держите в голове цель – выиграть на выставке ASC… отчемпиониться на монопородках только в сильной конкуренции… выиграть окрас. Поставьте цель и вяжите так, чтобы ее достичь. Не обязательно, что вы ее достигнете, но она должна у вас быть.
Я начинала с не очень хорошими собаками и не могла выигрывать. Я смотрела, какие собаки выигрывали, и хотела себе таких же! И я этого добилась.
Некоторые сильные заявления, в дополнение к этому, явились частью победной формулы приставки Silverhall. Еще раз спасибо Бонни и Уилсону Пайк за их прямолинейность в ответах и советах.